TBB Dergisi 114. Sayı

TBB Dergisi 2014 (114)

Aslı BAYATA CANYAŞ

353

ren hükümsüz hale geleceği düzenlenmiştir. Dolayısıyla vatandaşlığa

alınma kararının verildiği andan itibaren geçmişe yönelik bir etki söz

konusu olacaktır. Ayrıca geri alma işleminde idarenin etkiyi giderme

görevi

de söz konusu olacaktır. Bu durumda, Türk vatandaşlığını ka-

zanmanın sonucu olarak doğmuş olan örneğin Türk vatandaşlarının

yapabileceği işlerin yapılamaması durumu ortaya çıkacak ve bununla

ilgili izin, ruhsat, belge tesisini öngören işlemlerin geri alınması gere-

kecektir.

İlgilinin yalan beyanı ya da önemli hususları gizlemesine bağlı

olarak vatandaşlığı iptal kararının etkisi, geleceğe yönelik olarak orta-

ya çıkmaktadır. Buna karşın ilgilinin bu tür bir kasdı olmaksızın, ida-

renin kendi yanılgısı sonucunda vatandaşlık kararını geri almasının

etkisi vatandaşlık kararın verildiği tarihe kadar geçmişe etkili olmak-

tadır. Bu farklılık, eleştiriye açıktır. Nitekim, geçmişe etki eden geri

alma kararı, salt geleceğe etkili iptal kararına göre daha ağır sonuçlara

yol açar niteliktedir

. Bu durumda, geri alma kararının belirli bir sü-

reyle kısıtlanması noktası daha da önem kazanmaktadır.

TVK’da geri alma kararının hangi makam tarafından yerine ge-

tirileceğine dair bir düzenleme olmamasına karşın Türk Vatandaşlığı

Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin

66. maddesi uya-

rınca Türk vatandaşlığının kazanılmasına ilişkin kararı veren maka-

mın bu kararı geri alacağı ifade edilmiştir. Yönetmelik’te bu yönde bir

hüküm olmasaydı da aynı sonuca varılabilirdi. Nitekim, yetkide para-

lellik ilkesi gereği, kural olarak, işlemi yapan organ onu geri almaya

da yetkilidir.

III. SAKAT İDARÎ KARARLARIN GERİ ALINMASINDA SÜRE

TVK m. 40 değerlendirildiğinde, hukukî şartlar oluşmaksızın, hu-

kuka aykırı olarak tesis edilmiş olan vatandaşlığın kazanılması kararı,

kural olarak işlemi yapan mercii tarafından geri alınmaktadır (Yönet-

melik m. 66). Acaba söz konusu geri alma kararı bakımından herhangi

Günday, s. 158.

Güngör, s. 184.

RG, 06.04.2010-27544.

Tan, s. 91; Günday, s. 157; Gözübüyük/ Tan, s. 513.