360 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Aslı BAYATA CANYAŞ
359
tandaşlığı korunmalı ve idarece işlem geri alınamamalıdır. Konu açı-
sından 60 günlük idarî dava açma süresinin esas alınması, “iptal dava-
sı açma süresi henüz dolmadan ortada gerçek anlamda kesinleşmiş bir
idarî karardan söz edilemeyeceği” çıkarımı ile uyumludur. Bu şekilde,
hem hukukî istikrar sağlanmış olacak hem de herkesin bir vatandaşlı-
ğı olmalıdır ilkesi ile paralel şekilde hareket edilmiş olacaktır. Ayrıca,
kazanma tarihinden örneğin, beş yıl sonra verilebilecek olan bir geri
alma kararının vatandaşlığın kazanılması sonucunda ilgili ve ilgiliye
bağlı olarak Türk vatandaşlığını elde etmiş olanlar nezdinde yaratabi-
leceği telafisi güç ya da imkansız sonuçlar da asgariye indirilmiş ola-
caktır.
KAYNAKÇA
Aybay Rona, Vatandaşlık Hukuku, 2. B., İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul
2006.
Çağlayan Ramazan, “İdarî İşlemlerin Geri Alınması Üzerine”, Atatürk Üniversitesi
Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IV, S. 1-2, 2000, s. 43-58.
Doğan Vahit, Türk Vatandaşlık Hukuku, 11. B., Seçkin Yayınları, Ankara 2012.
Erdem Bahadır, Türk Vatandaşlık Hukuku, Beta, İstanbul, 2010.
Gözler Kemal İdare Hukuku, 1. B., C. 1, Ekin Kitabevi, Bursa 2003.
Gözübüyük Şeref/ Tan Turgut, İdare Hukuku, 4. B., C. 1, Turhan, Ankara 2006.
Günday Metin, İdare Hukuku, 9. B., İmaj Yayınevi, Ankara 2004.
Güngör Gülin, Tâbiiyet Hukuku Gerçek Kişiler-Tüzel Kişiler-Şeyler, Yetkin, Ankara
2012.
Nomer Ergin, Vatandaşlık Hukuku, 16. B., Filiz Kitabevi, İstanbul 2002.
Tan Turgut, İdarî İşlemin Geri Alınması, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakül-
tesi Yayınları, Ankara 1970.
Tanrıbilir, Feriha Bilge, Türk Vatandaşlığı Kanunu Tasarısının Vatandaşlığın Kaybına
İlişkin Hükümleri,
Türkiye Barolar Birliği Dergisi,
S. 76, 2008, (27-63). (Vatandaşlı-
ğın Kaybı)
Tanrıbilir Feriha Bilge, Türk Vatandaşlığı Kanunu Tasarısının Vatandaşlığın Kaza-
nılmasına İlişkin Hükümleri,
Türkiye Barolar Birliği Dergisi
, S. 75, 2008, (27-62).
(Vatandaşlığın Kazanılması)