205 / 453
Objektif Dava Birleşmesi
204
Objektif dava birleşmesinde, görünüşte tek dava, gerçekte ise talep
sayısınca dava mevcut olup, söz konusu birden fazla talep birbirinden
bağımsızdır. Tek bir dilekçe gösterilmesi, taleplerin maddi hukuk ba-
kımından hukukî niteliğini değiştirmemekte ve usul hukuku açısın-
dan da bir ayrıcalık sağlamamaktadır.
12
Burada ortak olan tek husus
delillerin ikâmesi ile tahkikat aşamasıdır. Dolayısıyla bu açıdan ba-
kıldığında usul ekonomisi ilkesinin gerçekleştirilmesine katkıda bu-
lunur.
13
Bununla birlikte objektif dava birleşmesinde ileri sürülen talep-
ler arasında hukukî veya ekonomik bir bağın bulunması şart değildir.
Şart olmamakla beraber talepler arasında bağlantı da bulunabilir. İşte
böyle bir halde objektif dava birleşmesi çelişkili kararların verilmesi-
nin önüne geçme amacına da hizmet eder.
14
Çünkü aralarında böyle
bir bağlantı bulunan talepler ayrı ayrı davalara konu edildiğinde birbi-
riyle çelişen kararlar alınabilir; böyle bir durumda ise özellikle hukukî
güven zedelenir.
Dolayısıyla objektif dava birleşmesine konu olan taleplerden her
biri hakkında, hüküm ayrı ayrı verilecek olsa da arasında bağlantı bu-
lunan taleplerin birlikte incelenmesi çelişkili kararların verilmesinin
önüne geçecektir.
C. Objektif Dava Birleşmesinin Sınıflandırılması
Objektif dava birleşmesi dar anlamda sadece kümülatif;
15
geniş
anlamda ise terditli, seçimlik ve kümülatif davaları yani talep sonu-
cunda farklı şekillerde de olsa birden fazla talebin yer aldığı durumu
ifade etmek için kullanılır.
16
Objektif dava birleşmesinin çeşitleri ola-
kara Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü, Ankara 1990, s.18.
12
İsmail Ercan, Medenî Usul Hukuku, 7. Baskı, 12 Levha Yayınları, İstanbul 2011,
s.173.
13
Hakan Pekcanıtez / Oğuz Atalay / Muhammet Özekes, Medenî Usul Hukuku,
Yetkin Yayınları, 14. Baskı, Ankara 2013, s.477.
14
Alangoya, 1999, s.36.
15
Bu sınıflandırma hakkında HMK gerekçesinde, “…davaların yığılmasının yani
kümülatif dava yığılmasının koşullarının neler olduğu gösterilmiştir”; “…burada
sözü edilen davaların yığılmasıyla kastedilenin objektif dava birleşmesi bütünü
altında yer alan ve onun tipik bir örneğini oluşturan kümülatif dava yığılması
olduğu” şeklinde vurgulamalar vardır.
16
Ender Dedeağaç, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Getirdikleri, An-