data:image/s3,"s3://crabby-images/cd7d5/cd7d552175bde75b534ae6cf40a676f5cf3bd2c7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/083b7/083b70b8cd815368cc992442f55b6a9a74d7b879" alt="Page Background"
Objektif Dava Birleşmesi
208
2. Birbirinden Bağımsız Birden Fazla Aslî Talep Olmas
ı
a. Birden Fazla Aslî Talep Olması
Objektif dava birleşmesi için her şeyden önce davacının aynı dava-
lıya yönelttiği birden fazla aslî talep bulunmalıdır. Davada taleplerin
birden çok olması durumu kendi içinde farklılık gösterebilirken talep-
lerin birden fazla olduğu her durumda objektif dava birleşmesi vardır
denilemez. Bu açıdan bakıldığında terditli davada, seçimlik davada ve
karşı davada da talep çokluğu vardır.
33
Objektif dava birleşmesinden
söz edebilmek için aslî taleplerin birinin diğerinin yanında dava edil-
mesi gerekir.
b. Taleplerin Usulî Nitelikte Olması
Bu aşamada üzerinde durulması gereken noktalardan biri objek-
tif dava birleşmesinin davacının birden fazla “
usulî talep”
ileri sürmesi
halinde söz konusu olmasıdır. Maddî hukuk taleplerinin yarışması ha-
linde objektif dava birleşmesinden bahsedilememektedir. Ancak yarı-
şan maddi hukuk taleplerinin dava konusu yapılması halinde, bunun
objektif dava birleşmesinin ayrımlarından biri olacağı yönünde aksi
görüş de vardır.
34
Usulî talep; maddi hukuk talebinden farklı olup talep sonucu ve
talep sonucunun dayandığı vakıalar anlamındaki dava sebebinden
oluşur. Usulî talebin bu iki unsurundan en az birinde meydana ge-
len yığılma objektif dava birleşmesine yol açar.
35
Davacının davalıya
karşı aynı amaca yönelmiş birden fazla maddi hukuka ilişkin talep
hakkına sahip olması da mümkündür. Usulî talebi maddî hukuk ta-
lebinden ayıran nokta, davacının davalıdan bir edada bulunmasını
değil; mahkemeden bu hususta bir hüküm verilmesini talep etme-
sindedir.
36
Bir maddi hukuk sorunu olarak ele alınan taraf sıfatı; davanın tarafları olan kişi
ya da kişiler ile dava konusu sübjektif hak arasındaki ilişkidir. Bu bağlamda, da-
vanın taraflarının, söz konusu maddi hukuk ilişkisinin de tarafları olması gerekir.
L. Şanal Görgün / Mehmet Kodakoğlu, Medenî Usul Hukuku, Yetkin Yayınları,
Ankara 2012, s.126.
33
Üstündağ, 1977, s.145.
34
Muşul, 2009, s.103, dipnot 37.
35
Muşul, 2012, s.144.
36
Alangoya, 1999, s.31, dipnot 24.