Background Image
Previous Page  75 / 453 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 75 / 453 Next Page
Page Background

Torba Yasalar ve Yasama Sürecindeki İçtüzük İhlallerinin Şekil Denetimi Sorunu

74

Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün “Komisyonların yetkisi,

toplantı yeri ve zamanı” başlıklı 35’inci maddesinin birinci fıkrasında “Ko-

misyonlar, kendilerine havale edilen kanun tasarı veya tekliflerini aynen veya

değiştirerek kabul veya reddedebilirler; birbirleriyle ilgili gördüklerini birleşti-

rerek görüşebilirler...” hükmü ile aynı maddenin ikinci fıkrasında ise “komis-

yonlar... kanun teklif edemezler, kendilerine havale edilen işler dışında kalan

işlerle uğraşamazlar,...” hükmü yer almaktadır.

Açıklanan nedenlerle konuya ilişkin rapor ve metin yeniden değerlendiril-

mek üzere dosyası ile birlikte geri gönderilmiştir.”

(

27

)

Diyerek itirazını bildirmiştir.

Buna karşılık, Komisyonun aynı gün verdiği yanıtta savunduğu

görüşler ise şöyledir:

Alt Komisyonda ve Plan ve Bütçe Komisyonunda birleştirilen tekliflerdeki

kimi düzenlemelerin yanısıra ülkemizin son derece önemli sorunlarının çözül-

mesi konusunda ihtiyaç duyduğu diğer düzenlemeler de Tasarıya eklenmiştir.

Komisyonumuz kendisine havale edilen Kanun Tasarı ve Tekliflerini İçtü-

züğe uygun olarak görüşmüş ve bu çerçevede Tasarı ve Tekliflerle düzenlenen

konularda yeni maddeleri metne eklemiştir. Komisyonumuza havale edilen

Kanun Tasarı ve Tekliflerinin tek bir konuya ilişkin olmayıp, pek çok farklı

konuda düzenleme içerdikleri de göz önüne alındığında İçtüzük hükümlerine

aykırı bir uygulamanın yapılmadığı değerlendirilmektedir.”

(

28

)

Yanıt yazısındaki

“Ülkemizin son derece önemli sorunlarının çözülme-

sinde ihtiyaç duyduğu diğer düzenlemeler”

ifadesi; tasarıda ve birleştirilen

diğer teklif metinlerinde hiç yer almayan hususların metne eklediği-

nin itirafıdır. Bu uygulamayı haklı çıkarmak için ileri sürülen “

Ha-

vale edilen kanun tasarı ve tekliflerinin tek bir konuya ilişkin olmayıp, pek

çok farklı konuda düzenleme içerdikleri…”

ifadesi ise İçtüzüğün emredici

hükmü karşısında geçerli değildir. Çünkü tasarıda ne denli çok sayıda

ve çeşitli konular ele alınmış olursa olsun, bunlara komisyonda yeni

eklemeler yapılamaz.

Ne var ki TBMM Başkanlığı, Komisyonun yanıtına herhangi bir

27

Başkanlık yazısının tam metni, önceki dipnotlarda verilen 639 sıra sayılı tutanağı-

nın 588’inci sayfasındadır.

28

Komisyon yanıtının tam metni, 639 sıra sayılı tutanağın 591. Sayfasındadır.