TBB Dergisi 118.Sayı

TBB Dergisi 2015 (118)

Ahmet KAYA / H. Ebru ERDOST ÇOLAK

107

B. MOBBING (PSİKOLOJİK TACİZ) ÜZERİNE YARGI

TEŞKİLATINDA BİR ARAŞTIRMA

1. ÇALIŞMANIN AMACI VE ARAŞTIRMA SORULARI

Bu çalışmanın temel amacı, hâkim ve savcıların mobbinge dair

algı, tutum ve deneyimlerini ortaya koymak, hâkim ve savcılarda gö-

rülen mobbingin hangi boyutlarda olduğunu tespit etmektir. Çalışma-

nın bir diğer amacı ise, mobbingin Türkiye’deki hukuksal zeminine

ilişkin hâkim ve savcıların görüşlerini ve tavsiyelerini aktarmaya ça-

lışmaktır. Bu amaçlar doğrultusunda araştırma soruları:

1: Hâkim ve savcılarda mobbingin görülme sıklığı nedir ve mobbin-

gin görülme sıklığı ile demografik özellikler arasında anlamlı bir

farklılık var mıdır?

2: Hâkim ve savcılar hangi zaman dilimlerinde mobbinge maruz

kaldıklarını düşünmektedirler?

3: Mobbinge maruz kaldığını düşünen hâkim ve savcılarda en çok

hangi mobbing türü görülmektedir?

4: Mobbing uygulayanların cinsiyet dağılımları nasıldır?

5: En çok hangi tür mobbing davranışı ile karşılaşılmaktadır?

6: Mobbinge maruz kaldığını düşünen hâkim ve savcılar en çok han-

gi “Mobbingle Mücadele Yöntemi”ne başvurmaktadırlar ve hâkim

ve savcılar arasında, başvurulan mücadele yöntemlerine göre bir

farklılık var mıdır?

7: Maruz kalınan mobbing türleriyle, başvurulan mücadele yöntem-

leri arasında anlamlı farklılık var mıdır?

8: Hâkim ve savcıların mobbinge tanıklık etme oranları nedir ve

hâkim ve savcılar arasında, mobbinge tanıklık etme oranları ara-

sında anlamlı farklılık var mıdır?

9: Araştırmaya katılan hâkim ve savcılardan herhangi bir mobbing

davasına bakanların sayısı nedir?

10: Araştırmaya katılanlardan herhangi bir mobbing davasına bakan

ve mobbinge maruz kaldığını düşünen hâkim ve savcı yüzdesi ne-

dir?