Background Image
Previous Page  126 / 421 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 126 / 421 Next Page
Page Background

TÜRK VE ALMAN HUKUKU’NDA HÜKMÜN

AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI

WARNING COMBINED WITH DEFERMENT OF SENTENCE

IN TURKISH AND GERMAN LAW

Ali Tanju SARIGÜL

*

Özet:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun Türk

Hukukundaki uygulaması Alman Hukuku ile karşılaştırdığında, en dik-

kate değer husus uygulama kapsamının belirgin bir şekilde genişliği-

dir. Bu geniş uygulama kapsamı, objektif koşulların yanında özellikle

sübjektif koşulların yorumlanmasındaki sorunu ön plana çıkarmak-

tadır.

Ceza Muhakemesindeki düzenleme, Alman Ceza Kanunu’ndaki

(StGB) düzenlemeye benzer şekilde, “

bir daha suç işleyeceği/işleme-

yeceği kanaatinin”

oluşturulması safhasında hâkime geniş bir takdir

yetkisi tanımaktadır. Sosyal öngörü niteliğinde bir değerlendirme-

yi gerektiren bu takdir yetkisi, ancak fiile ve faile ilişkin özelliklerin

eksiksiz bir şekilde tespit edilerek kişiselleştirmede dikkate alındığı

ölçüde hukuka uygun kullanılmış olacaktır. Özellikle failin kişilik özel-

liklerinin, cezanın kişi üzerindeki beklenen etkileri de göz önüne alın-

mak suretiyle tespiti, kişiselleştirmenin olmazsa olmaz şartıdır.

Makalede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu,

hukuki niteliği ve özellikle uygulanma koşulları yönünden StGB’deki

düzenlemelerle karşılaştırmalı olarak incelenmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

ceza vermekten vazgeçme, kamu davasının açılmasının ertelenmesi,

bir daha suç işlemeyeceği kanaati, kişilik özellikleri.

Abstract:

When warning combined with deferment of sen-

tence in Turkish Law is compared with German Law, the most pro-

minent point to note is significantly broad scope of application.

This broad scope of application brought especially the problem of

interpretation of the subjective conditions as well as the objective

conditions, the foreground.

Regulation in the Code of Criminal Procedure, similar to the

regulation of the German Criminal Code, in the creation of the

“to

be of the opinion that the offender will commit/no further offences”

phase gives the judge a wide discretion authority.

1

*

Dr., Askeri Yargıtay Başsavcı Başyardımcısı