Background Image
Previous Page  132 / 421 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 132 / 421 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (118)

Ali Tanju SARIGÜL

131

bir süre askıda kalmasını ve bu süre içinde konulan yükümlülüklere

uyulması halinde, sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmamasını

ifade eder.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, maddi

ceza hukuku normu mu, yoksa usul hukuku normu mu olduğu özel-

likle kesinleşmiş ancak henüz infazı tamamlanmamış davalar ile he-

nüz devam eden yargılamalarda lehe kanun uygulaması yönünden

önem arz ettiğinden tartışma konusu olmuştur.

Öğretide kurumun bir ceza muhakemesi kurumu veya karma ni-

telikte olduğuna ilişkin görüşler bulunmaktadır. Mahmutoğlu, ceza

muhakemesi kurumu olarak nitelendirmekte,

13

Özgenç, hükmün açık-

lanmasının geri bırakılmasının hangi hukuk dalının kurumu oldu-

ğu hususunda kesin bir sonuca varmanın mümkün olmadığını, usul

kurumu olduğu yönündeki gerekçelerin daha güçlü olarak değerlen-

dirilebileceğini ifade etmektedir. Özgenç, kişi özgürlüğü ilişkisinden

hareketle, maddi ceza hukuku yönünün de olduğunu, ancak sadece

kişi özgürlüğünü ilgilendirdiği gerekçesiyle maddi ceza hukukunun

zaman bakımından hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadı-

ğını, bütün ceza muhakemesi kurum ve işlemlerinin kişi özgürlüğü ile

bir biçimde ilgili olduğunu belirtmektedir.

14

Ünver/Hakeri, bir tür er-

teleme olarak nitelendirmekte,

15

Centel/Zafer ise maddi ceza hukuku

ve usul hukukunu yakından ilgilendirdiğini, hükmün açıklanmasının

geri bırakılması kararının muhakeme engeli oluşturan durma kararı

niteliğinde olduğunu belirtmektedir.

16

Bir başka görüşe göre ise bu kurumun, CMK’da düzenlendiği ve

kurulan hükümle ilgili olduğu için usul hukuku, sanık ile ceza arasın-

daki ilişkiyi askıya alıp, belirli koşullarda daha sonra da sona erdirdiği

için ceza hukukunu ilgilendirdiği ifade edilmektedir.

17

13

Fatih SelamiMahmutoğlu,”KamuDavasınınAçılmasınınErtelenmesi veHükmün

Açıklanmasının Geri Bırakılması”, Ceza Muhakemesi Kanununun 3 Yılı, Teori ve

Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar Sempozyumu, İstanbul 2009, s.356.

14

İzzet Özgenç, “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması”, Hukuk Devletinde

Suç Yaratılmasının ve Suçun Aydınlatılmasının Sınırları Sempozyumu, İstanbul,

3. Yılında Yeni Ceza Adalet Sistemi, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2009, s. 57.

15

Yener Ünver/Hakan Hakeri, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2012, s.746.

16

Nur Centel/Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul, 2010, s.712.

17

Mustafa Artuç, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Ankara, 2009, s.7.