157 / 421
Türk ve Alman Hukuku’nda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
156
fen)
kapsamalıdır.
109
Önceki yaşamı kapsamında; özellikle kişinin vü-
cut bütünlüğü, akli ve ruhsal özellikleri çerçevesinde değerlendirme
yapılmalıdır.
110
Ayrıca değerlendirme esnasında kişi hakkında uygu-
lanmış iyileştirme tedbirleri (
Erziehungsmaßnahme)
, sabıka kayıtları,
111
kesinleşmemiş olsa bile karar verilmiş mahkûmiyet hükümleri ve de-
vam eden yargılamalar da göz önüne alınmalıdır.
112
Örneğin kişinin
yakın geçmişindeki ağır
(gewichtig)
bir suça ilişkin sabıka kaydı gele-
ceğe yönelik değerlendirmenin olumsuz olmasına neden olacaktır.
113
Değerlendirme kriterlerinden bir diğerini oluşturan “
fiilin icrası
sırasındaki durumlar”
kavramı ise, eylemin nedeni ve amacını, eylem es-
nasındaki kişinin irade
(Wille)
ve düşüncesini
(Gesinnung)
nitelemek-
tedir.
114
Yapılacak değerlendirmede
“failin fiilden sonraki davranışları”
da göz
önüne alınmaktadır. Pişmanlığı, zararı karşılamaya yönelik çabaları
ve mağdurla uzlaşmış olması dikkate alınmakta, ancak failin pişman-
lık göstermemesi veya zararı karşılamaması hükmün açıklanmasının
geri bırakılmasının reddi için tek başına yeterli bir neden olarak kabul
edilmemektedir
115
. Failin savunma psikolojisi içinde olması, cezadan
kurtulmak için yapacağı bir davranış, kural olarak olumsuz nitelendi-
rilemeyecektir.
116
“Yaşam şartları”
ile ise
;
aile, meslek yaşamı ile sosyal statüsü
kastedilmekte,
117
cezanın geri bırakılması ya da başka bir kamusal ted-
birin uygulanmasıyla, farazi olarak kişinin yaşamında beklenen deği-
şiklikler göz önünde tutulmaktadır.
118
Son olarak da; c
ezanın açıklanmasının geri bırakılmasının kişi üzerin-
deki doğması beklenecek etkileri
göz önüne alınmaktadır. Bu kapsamda,
109
Koblenz VRS 40, 96; 51, 429; 53, 338; 67, 30; Fischer, s.484.
110
BGHSt 10, 287; Kühl, s.358; Fischer, s.484.
111
Koblenz MDR 71, 235; Kühl, s.359.
112
BVerfG NStZ 88, 21; Kühl, s.359.
113
NStZ-RR 05, 200; OLGSt Nr.8; Karlsruhe VRS 50, 98; Fischer, s.484.
114
Fischer, s.485.
115
BGHSt 5, 238; Kühl, s.359; Fischer, s.485.
116
StV 98, 378, 482; NStZ 97, 434; Kühl, s.359.
117
Fischer, s.486.
118
Kühl, s.359.