TBB Dergisi 118.Sayı

Türk ve Alman Hukuku’nda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

160

ci veya ıslah edici hale getirici bir işlevi yerine getirmeye elverişli ol-

ması gerekmektedir

128

Ceza Muhakemesindeki düzenleme, StGB’deki düzenlemeye ben-

zer şekilde, “

bir daha suç işleyeceği/işlemeyeceği kanaatinin”

oluşturulma-

sı safhasında hâkime geniş bir takdir yetkisi tanımaktadır. Bu takdir

yetkisinin sabıka kaydıyla sınırlı bir kullanımı, kişiselleştirmenin ka-

nun koyucunun amaçladığı şekilde gerçekleştirilememesine ve niha-

yetinde bir süre sonra otomatik uygulanan ve kamu vicdanını rahatsız

eden bir görünüm almasına neden olacaktır. CMK’nın 231. maddesin-

deki (m.231/8-2) 2014 yılı değişikliğinin de bu endişenin bir sonucu

olduğunu değerlendirmekteyiz.

129

Ancak kanun değişiklikleri ile yapılan sınırlandırmaların çoklu-

ğu, kişiselleştirmeden uzaklaşmaya neden olabilecektir. Objektif yeni

koşullar (engeller) yaratmak yerine, hâkimin takdir yetkisini kullan-

ması modern ceza hukukunun bir beklentisidir.

Bu anlamda; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna,

benzer uygulanma koşullarını esas alan diğer kişiselleştirme kurum-

larıyla karşılaştırma yaparak yaklaşılması, temyiz mercinin sınırlı bir

denetim yetkisine sahip olduğu takdir yetkisinin, faile ve fiile ilişkin

olguların doğru tespit edilmesi kaydıyla titizlikle kullanılması, kanı-

mızca kurumu, ceza yaptırım sisteminde, kanun koyucunun amacıyla

uyumlu bir yere taşıyacaktır.

Kaynakça

Arendt Marcel, Quo vadis, Geldstrafe, Möglichkeiten und Grenzen einer ambulanten

Sanktion, Peter Lang International Verlag der Wissenschaften, Frankfurt, 2012.

Abschlussbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensy-

stems, 2000, s.39,

jura/abschlussber-der-komm-strafreform.pdf (erişim tarihi 18.11.2014)

Aras Bahattin, “ Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Uygulamadaki So-

runlar”

, Terazi Aylık Hukuk Dergisi

, Sayı: 28, Haziran 2008, ss.71-88.

Artuç Mustafa, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Adalet Yayınevi, 2. Baskı,

Ankara, 2009.

128

Nevzat Toroslu, Ceza Hukuku, Ankara, 2005, s.4.

129

18/6/2014 tarihli, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik

Yapılmasına Dair Kanun, m.72, Resmi Gazete Yayım Tarihi 28/06/2014.