20 / 421
TBB Dergisi 2015 (118)
Nimet ÖZBEK
19
Türkiye
20
, Tehrani ve Diğerleri v. Türkiye
21
kararlarında da varmıştır.
Charahili v. Türkiye
22
ile Ranjbar ve Diğerleri v. Türkiye
23
kararlarında,
ilgililerin, idarî kararla misafirhanede alıkonması; alıkonmanın huku-
ka uygun ve keyfî olmaksızın yapılması konusunda,
Türkiye’nin bir ya-
sal düzenlemeye sahip olmaması
esas nokta olarak dikkate alınmıştır.
Bu çalışma, 2014 yılında verilen AİHM kararları ışığında, YUKK
ile yasal temellere kavuşmuş olmasına rağmen, idarî gözetim uygula-
masının, idarî gözetimin uygulandığı mekânlarda yaşanmaya devam
eden sorunların ulusal hukuka ve insan hakları hukukuna uygunlu-
ğunu sorgulama amacı taşımaktadır. Özenle belirtmek gerekir ki, ele
alınan AİHM kararları YUKK yürürlüğe girdikten sonra verilmiş ol-
makla birlikte, başvurular YUKK öncesi dönemde yapılmıştır.
I. Uluslararası Düzenlemelerde İdarî Gözetimin Tanımı, YUKK
Uyarınca İdarî Gözetim Uygulamasına Tâbi Yabancılar
A) Uluslararası Düzenlemelerde İdarî Gözetimin Tanımı
İdarî gözetim, gözaltı ve ilgilinin ceza hukuku kapsamı dışında,
örneğin güvenlik, terörizm nedenleriyle önleyici alıkonma biçimi ol-
duğu kadar; düzensiz göçü sınırlamak için kişinin devlet tarafından
alıkonması olarak tanımlanabilir. BM İşkence, İnsanlık Dışı, Küçük
Düşürücü Muamele veya Cezaya Karşı Sözleşme
24
ve Sözleşme’ye ek
<http://www.
goc.gov.tr/icerik/aihm-kararlari_327_345>, (4 Temmuz 2014).
20
Başvuru Nu 46134/08, 15 Şubat 2011. Kararın İngilizce metni için bkz. <http://
www.goc.gov.tr/icerik/aihm-kararlari_327_345>, (4 Temmuz 2014).
21
Başvuru Nu 32940/08, 41626/08, 43616/08, 13 Nisan 2010. Kararın İngilizce metni
için bkz.
<http://www.goc.gov.tr/icerik/aihm-kararlari_327_345>, (4 Temmuz
2014). Kararın Türkçe çevirisi için bkz. Ekşi, N.: İnsan Hakları Avrupa Mahkeme-
si’ninCharahili v. Türkiye Kesmiri v. TürkiyeRanjbar ve Diğerleri v. TürkiyeTeh-
rani ve Diğerleri v. Türkiye Davalarında 13 Nisan 2010 Tarihinde Verdiği Karar-
ların Türkçe Tercümeleri ve İngilizce Metinleri, On iki Levha Yayıncılık, İstanbul
2010, s.45-80, (AİHM Kararları).
22
Başvuru Nu 46605/07, 13 Nisan 2010.Kararın İngilizce metni için bkz. <http://
www.goc.gov.tr/icerik/aihm-kararlari_327_345>, (4 Temmuz 2014). Kararın
Türkçe çevirisi için bkz. Ekşi, AİHM Kararları, s.3-22.
23
Başvuru Nu 37040/07, 13 Nisan 2010.Kararın İngilizce metni için bkz. <http://
www.goc.gov.tr/icerik/aihm-kararlari_ 327_345>, (4 Temmuz 2014). Kararın
Türkçe çevirisi için bkz. Ekşi, AİHM Kararları, s.31-44.
24
Sözleşme, BM Genel Kurulu’nun 10 Aralık 1984 tarih ve 39/46 sayılı kararı ile
çıkarılmış; 26 Haziran 1987’de yürürlüğe girmiştir. Sözleşme metni için bkz.
<www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem23/yil01/ss522.pdf>, (2 Şubat 2012).Tür-
kiye, Sözleşme’yi, 15 Ağustos 2000 tarihinde imzalamış; ancak, Sözleşme henüz