Background Image
Previous Page  261 / 421 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 261 / 421 Next Page
Page Background

Türk Medeni Hukukunda Cinsiyet Değiştirme

260

Sınırlı ehliyetliler yönünden konunun ikiye ayrılarak açıklan-

ması gerekmektedir. Sınırlı ehliyetli kişi evli olduğu için sınırlı ehli-

yetli olmuş ise evli olmama şartı yerine getirilemediği için cinsiyet

değiştiremeyecektir. Kendisine yasal danışman atanan sınırlı ehli-

yetliler ise evli değiller ise ve transseksüel yapıda olma resmi sağlık

kurulu raporunun varlığı şartlarının sağlanması ile cinsiyet değişti-

rebilecektir.

Sınırlı ehliyetsizler yönünden de durumun ikiye ayrılarak ince-

lenmesi gerekmektedir. 18 yaşından küçük olan sınırlı ehliyetsizler

cinsiyet değiştiremeyecektir. 18 yaşından büyük ergin ve kısıtlılar ise

kanımızca yasal temsilcinin iznini almadan cinsiyet değiştirebilmeli-

dir. Cinsiyet değiştirme şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanılması

niteliğinde olduğu için

13

yasal temsilcinin iznine ihtiyaç yoktur.

Tam ehliyetsizler ile 18 yaşını doldurmuş olsa dahi kanımızca

ayırt etme gücünün varlığının aranması sebebiyle cinsiyet değiştirme-

leri mümkün gözükmemektedir.

C. Evli Olmama

Türk Medeni Kanunu m.40/1 hükmünde aranan diğer bir şart cin-

siyet değişikliği için başvuruda bulunan kişinin evli olmamasıdır. Bu-

rada önemli olan kişinin cinsiyet değiştirmek için başvurduğu tarihte

evli olmamasıdır. Yoksa kişi cinsiyet değiştirme tarihinden önce ev-

lenmiş ayrılmış olabilecektir.

14

Kanımızca kişinin transseksüel yapıda

olup bu sebebi genel boşanma sebebi olarak ileri sürmesi durumunda

olay ikiye ayrılarak incelenmelidir. Çocuğu olmayan evli kişinin cin-

siyet değiştirmek için boşanması haklı sebep olarak kabul edilmelidir.

Yani kişinin cinsiyet değiştirmeyi istemesi ve bu sebeple evliliğine son

vermek istemesi de evliliğin sonlandırılması için haklı sebep olarak

kabul edilmelidir. Ancak çocuğu olan evli kişilerin cinsiyet değiştir-

mek amacıyla boşanmak istemesi kabul edilemez. Türk toplumun te-

melini aile olarak gören Anayasamıza da aykırı olacak bu düzenleme-

ye izin verilmemesi gerekmektedir.

13

Akipek- Akıntürk- Ateş Karaman, s. 494; Dural- Öğüz: s. 125.

14

Turan Başara: s. 253.