Background Image
Previous Page  362 / 421 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 362 / 421 Next Page
Page Background

*

Ankara Tüketici Mahkemesi Hakimi

YARGIDA YETKİNLİK / KEMÂLÂT KRİTERLERİ

THE CRITERIA OF EXCELLENT JUSTICE / JUDGEMENT

Mükemmel Türk Hâkimlerine ve Türk Yargısında ideale giden yolda ka-

rınca misali bir cehddir / bir gayreddir / mütevazı bir sadâdır / samimi bir

teşebbüsdür.

“İnsanı sevmeden insana hizmet edilemez. kendini (hâkim bizzat kendisi-

ni) tanımadan ve insan (hâkimin muhatabı) tanınmadan, insan yargılanamaz.”

“Excellence On Judgement Requıres Excellent Judges”

Atilla PINAR*

Özet:

Şüphesiz ki dünyanın her yerinde halk /insanlar /kamu-

oyu; “İyi Eğitilmiş /Kalifiye Hâkimler” bekler, umar ve hakeder. İyi

hâkimler mükemmelliği takip etmelidir. Asil, akil ve mütevazı Türk

hâkimleri kazai hizmetlerinin her saniyesinde hatırlamalıdırlar ki ve-

recekleri her bir karar insanların; mülkiyet haklarını, özgürlüklerini ve

dahi hayatlarını doğrudan etkileyecektir. Kendilerini adalete vakfet-

miş Türk hâkimleri, tarafların anlaşmazlıklarına adil bir çözüm bekle-

diği bir ortamda bizzat kendilerinden kaynaklanan bir başka anlaş-

mazlığa (ihlale) neden olmamak zorundadırlar. Gereksiz yere uzatı-

lan yargılamalar çoğunlukla haksız tarafın hak etmediği bir yarar elde

etmesine (durumdan nemalanmasına) neden olmakta ve haklı tarafı

da fakirliğe /sefalete sürükleyebilmektedir. Akil bir hâkim haklı tarafı

zarara uğratmamak için her zaman basiretli olmalı ve bu öngörüyle

hareket etmelidir.

Mükemmel yargılama ve mükemmel hüküm bizzat ve tama-

men iyi insanlar (Mükemmel Hâkimler) eliyle mümkündür.

Nitekim adil yargılama ve makul süreye dair esaslı deyimler vardır.

Bunlardan bazıları; “Ertelenmiş /geciktirilmiş bir hak, inkâr edilmiş

bir haktır.”, “Geciken adalet adaletsizliktir /insafsızlıktır.”, “Geciken

adalet, inkâr edilmiş adalettir.” gibi.

makaleler / articles