data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/302bb/302bb2fd88296b3622c1cc0e6828f9f9bfe4de49" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (119)
Ali AVCI
377
sadakat yükümünün somutlaşması, edim yükümünün bir parçası,
bir edim yükümü ve yan yüküm olarak kabul etmeyen görüşler gibi
değişik görüşler bulunmaktadır.
39
Diğer bir ayrıma göre, özen borcu
asli yükümlülük veya asli edimin ifasına hizmet eden, asli edimden
bağımsız niteliği bulunmayan bir borç niteliğindedir. Eğer yüklenici
asli edimini ayıpsız olarak yerine getirirse yüklenici sırf özen borcu-
na aykırılık nedeniyle ayrı bir tazminatla sorumlu olmayacaktır. Fa-
kat özen borcuna aykırılık asli edimin ifasından ayrı ve bağımsız bir
sonuç olarak ortaya çıkmışsa, özen borcuna aykırılığa dayanarak taz-
minat talep etmek mümkündür. Çünkü bu son halde tazminat talebi
asli edimden bağımsızdır.
40
Büyükay’a göre; eser sözleşmesinde yük-
lenicinin özen borcu asli edim yükümlülüğü niteliğinde olmayıp yan
yükümlülük niteliğindedir. Asli edim yükümlülüğü ihlal edilmeden
yan yükümlülük niteliğinde olan özen borcunun ihlal edilmesi müm-
kündür. Yüklenicinin yan yükümlülüğüne aykırı davranması duru-
munda aynen ifayı talep etme hakkı bulunmamaktadır. Bunun yerine,
uğranılan zararın tazminini talep etmek mümkündür.
41
Öz ise, bir ta-
raftan yükleniciye sözleşmedeki işi yapma yanında, ayrıca bu işi ya-
parken beklenecek özeni gösterme borcu da yüklendiğini belirtmek-
tedir.
42
Bunun sonucunda yüklenici sadece işi fiziksel olarak yapmakla
sorumluluktan kurtulamayacak, bu işi kendisinden beklenecek özenle
yapması gerekecek ve şayet böyle davranmamışsa doğacak sonuçlar-
dan sorumlu olacaktır.
Diyebiliriz ki yüklenicinin özen borcunun niteliği, onun asli edi-
mini oluşturmaz. Fakat yüklenicinin sorumluluğunu doğuran bir du-
rumdur ve ihlalin ağırlığına göre iş sahibine sözleşmeyi sonlandırma
hakkı verebilecek önemli bir sorumluluk halidir. Bunun sonucunda
yüklenici, üstlendiği edimi belirlenen sürede ve ayıpsız olarak bitir-
miş olsa da bir şekilde iş sahibinin çıkarına aykırı bir davranışı ile
zarar vermişse bundan sorumlu olacaktır. Örneğin, yüklenici inşaat
alanından çıkardığı hafriyatı komşu parsele dökmek suretiyle orada
bir zarara neden olmuşsa bu zarardan iş sahibine karşı sorumlu ola-
39
Mustafa Alper Gümüş, Türk İsviçre Borçlar Hukukunda Vekilin Özen Borcu, Beta
Yayınları, İstanbul-2001, s.138-144 arasında gösterilen yazarlar ve görüşler.
40
Başpınar, s.158.
41
Yusuf Büyükay, Eser Sözleşmesi, Yetkin Yayınları, Ankara-2012, s.136.
42
Öz, s.118.