119

Patent Hakkının Birden Fazla Kişi Tarafından İhlali ve Açılabilecek Davalar

406

PatentKHK’nın 138/II. maddesine göre ise:

“

Patentle korunan buluşu herhangi bir şekilde

kullanmakta

olan kişi, pa-

tent sahibinin patentin varlığından ve tecavüzden kendisini haberdar etmesi ve

tecavüzü durdurmasını talep etmesi halinde veya kullanmanın kusurlu bir dav-

ranış teşkil etmesi halinde, sebep olduğu zararı tazmin etmekle yükümlüdür

”.

Ancak PatentKHK’nın 138/I. maddesine göre tazminat talep

edilebilecek tecavüz fiilleri açık bir şekilde sayılmasına rağmen;

PatentKHK’nın 138/II. maddesindeki “patentle korunan buluşu her-

hangi bir şekilde kullanmak” ifadesi ile kastedilenin ne olduğu konu-

sunda tam bir görüş birliği yoktur.

Kanun koyucunun PatentKHK’nın 138. maddesine ilişkin gerekçe-

si ise şu şekildedir:

“

Maddenin birinci fıkrası 136. maddenin birinci fıkrasının (a) ila (e)

bendlerinde belirtilen tecavüz hallerinin gerçekleşmesi durumunda, zarara se-

bep olan kişi veya kişilerin, zararı tazmin yükümlülüğünü belirtmektedir.

Maddenin ikinci fıkrasında ise, 136. maddenin birinci

fıkrasının (f) ben-

dinde belirtilen tecavüz halinin gerçekleşmesi durumunda, zarara se-

bep olanın zararı tazmin yükümlülüğü, birbirinden farklı iki durum

için düzenlenmiştir”.

Her ne kadar PatentKHK gerekçesinde PatentKHK’nın 136/I. mad-

desinin (a) ila (e) bendlerindeki tecavüz fiilleri sebebiyle tazminata

ilişkin sorumluluğu düzenlediği belirtilse de; bu görüş madde metni

ile örtüşmemektedir. PatentKHK’nın 138. maddesinin birinci fıkrasın-

da açık bir şekilde sadece PatentKHK’nın 136/I. maddesinin (a) ila (c)

bendlerindeki bazı tecavüz fiilleri sayılmış ve bu fiillerin işlenmesi ha-

linde birinci fıkraya göre tazminat talep edilebileceği öngörülmüştür.

PatentKHK’nın 138/II. maddesinde kullanılan “herhangi bir şekilde”

ifadesi ise madde gerekçesinde belirtildiği gibi sadece PatentKHK’nın

136/I-f. maddesindeki tecavüz halinin gerçekleşmesi durumunda

PatentKHK’nın 138/II. maddesine göre tazminat talep edilebileceği

şeklinde anlaşılmamaktadır. “Herhangi bir şekilde” ifadesi aşağıda

belirtileceği üzere daha geniş bir anlama sahip olup, PatentKHK’nın

136/I-f maddesindeki tecavüz fiili ile sınırlı değildir.

(Erişim Tarihi: 10.04.2015).

Karşı görüş için bkz. Saraç, s. 265 vd.