119

TBB Dergisi 2015 (119)

Salih POLATER

411

daha geniş manaya sahip olan “

explotación

” (

work

) kavramı kullanıl-

mıştır. Buna göre “piyasaya sürülmüş ürünleri kullanmak” ifadesi,

bu ürünlerin fiili olarak kullanılması dışında satılması, dağıtılması

veya bir başka şekilde ticaret alanına çıkarılması şeklindeki tecavüz

fiillerini kapsamaktadır. Bu sebeple “kullanma” kavramı yukarıda

PatentKHK’nın 138/II. maddesinde bahsedildiği gibi daha geniş bir

şekilde anlaşılmaktadır.

e. Alman Hukuku’ndaki “Kullanma” Kavramı

Alman hukukunda, doğrudan ve dolaylı patent ihlalleri (§ 9 ve §

10 Alman Patent Kanunu) öngörülmüştür. Bunlara ilişkin yaptırımlar

Alman Patent Kanunu’nun § 139 vd. maddelerinde bir ayrıma tâbi tu-

tulmadan düzenlenmiştir. Alman Patent Kanunu’nda PatentKHK’nın

138. maddesindeki şekliyle tazminatın belirlenmesinde tecavüz fiille-

ri bakımından bir ayrım yapılmamıştır ve PatentKHK’nın 144. mad-

desinde öngörüldüğü gibi tazminat istenmeyecek kişilere ilişkin bir

hükme yer verilmemiştir. Bu sebeple Türk hukukunda yaşanan bu tar-

tışmalara Alman hukukunda rastlamamaktayız. Alman hukukunda

yaşanan tartışma, patent hakkının birden fazla kişi tarafından ihlal

edilmesi durumunda tazminatın nasıl hesaplanacağına ilişkindir. Bu

konuya

aşağıda ayrıntılı

olarak değinilecektir.

f. Ara Sonuç

Tazminata ilişkin hükümler içerisinde yer alan “kullanma” kavra-

mından ve mehaz İspanyol Patent Kanunu’nun 70. maddesindeki “kul-

lanma” kavramından anlaşılmaktadır ki, PatentKHK’nın 144. madde-

sindeki “kullanma” kavramı geniş, diğer bir deyişle PatentKHK’nın

136. maddesindeki tüm tecavüz fiillerini kapsayan bir anlama sahiptir.

Bu sebeple patent sahibi, sebep olduğu zarardan dolayı, patent sa-

hibine tazminat ödemiş olan kişi tarafından, piyasaya sürülmüş ürün-

leri kullanan kişilere, diğer bir ifadeyle söz konusu ürünleri fiili olarak

kullananlara ve aynı zamanda satan, dağıtan veya PatentKHK’nın 136.

Karş. Claudia Milbradt, Fighting product piracy, Frankfurt, 2009, s. 274, 277; Pede-

monte Feu, s. 115, 143; Ferrándiz Gabriel, s. 730.

Bkz. aşağıda IV.