Background Image
Previous Page  413 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 413 / 617 Next Page
Page Background

Patent Hakkının Birden Fazla Kişi Tarafından İhlali ve Açılabilecek Davalar

412

maddesinde sayılan fiillerden herhangi birini işleyen kişilere karşı,

PatentKHK’nın 10. Kısım 2. Bölümü’nde yer alan tazminat davaları-

nı açamayacaktır. Bir başka ifadeyle buluş konusu ürünü patent sahi-

binin izni olmaksızın üreten üretici, ürettiği bu ürünleri toptancıya

ve toptancı da perakendeciye satmışsa ve üretici açılan dava sonucu

patent sahibine tazminat ödemişse patent sahibi toptancıya ve pera-

kendeciye karşı tazminat davası açamayacaktır. Ancak patent sahibi,

buluş konusu ürünü üretene değil de, bu ürünü satan perakendeciye

karşı dava açmış ve tazminat elde etmişse, bu durumda patent sahibi-

nin ayrıca toptancıya ve üreticiye karşı dava açma hakkı saklı kalacak-

tır. Zira kanun dava açma hakkını sadece piyasaya sürülmüş ürünleri

kullananlarla sınırlamıştır.

31

EndTasKHK’nın 56/I. maddesi, PatentKHK’nın 144. maddesine

benzer şekilde tasarım hakkı sahibine sebep olduğu zarardan dola-

yı tazminat ödemiş olan kişinin piyasaya sürdüğü ürünleri kullanan

kişilere karşı, KHK’nın ilgili bölümünde yer alan davaların açılamaya-

cağını düzenlemiştir. Ancak PatentKHK’nın 144. maddesinden farklı

olarak EndTasKHK’nın 56/II. maddesinde, piyasaya sürülen ürünle-

ri kullanan kişilerin kötü niyetli olmaları halinde bu hükmün tatbik

edilemeyeceği açıkça öngörülmüştür. PatentKHK’nın 144. maddesine

de, EndTasKHK’nın 56/II. maddesindeki düzenlemeye paralel bir dü-

zenleme getirilmesi ve böylece patent hakkına tecavüz edilerek elde

edilen ürünleri kötü niyetli olarak kullanan kişilerin PatentKHK’nın

144. maddesine dayanarak tazminat ödemekten kaçınmalarının engel-

lenmesi yerinde olacaktır.

III.Birden Fazla Mütecavizin Varlığı Halinde Tazminat

SORUMLULUĞU

Patent hakkının ihlali durumunda patent sahibi PatentKHK’nın

138. vd. maddelerine göre uğramış olduğu maddi ve manevi zararın,

yoksun kaldığı kazanç sebebiyle uğradığı zararın ve patent konusu bu-

luşun itibarı zedelenmişse bu nedenle ortaya çıkan zararın tazminini

isteyebilir.

Patent sahibi, PatentKHK’nın 137. vd. maddelerinde öngörülen ta-

lepleri, şartları gerçekleştiği takdirde mütecavizlerden her birine karşı

ayrı ayrı ileri sürebilecektir. Mütecavizlerden birine karşı bu talep-

31

Karş. Saraç, s. 268.