data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b286/6b2867bb81cc760e028a76fd53fe2d6c4cf81f99" alt="Page Background"
Patent Hakkının Birden Fazla Kişi Tarafından İhlali ve Açılabilecek Davalar
412
maddesinde sayılan fiillerden herhangi birini işleyen kişilere karşı,
PatentKHK’nın 10. Kısım 2. Bölümü’nde yer alan tazminat davaları-
nı açamayacaktır. Bir başka ifadeyle buluş konusu ürünü patent sahi-
binin izni olmaksızın üreten üretici, ürettiği bu ürünleri toptancıya
ve toptancı da perakendeciye satmışsa ve üretici açılan dava sonucu
patent sahibine tazminat ödemişse patent sahibi toptancıya ve pera-
kendeciye karşı tazminat davası açamayacaktır. Ancak patent sahibi,
buluş konusu ürünü üretene değil de, bu ürünü satan perakendeciye
karşı dava açmış ve tazminat elde etmişse, bu durumda patent sahibi-
nin ayrıca toptancıya ve üreticiye karşı dava açma hakkı saklı kalacak-
tır. Zira kanun dava açma hakkını sadece piyasaya sürülmüş ürünleri
kullananlarla sınırlamıştır.
31
EndTasKHK’nın 56/I. maddesi, PatentKHK’nın 144. maddesine
benzer şekilde tasarım hakkı sahibine sebep olduğu zarardan dola-
yı tazminat ödemiş olan kişinin piyasaya sürdüğü ürünleri kullanan
kişilere karşı, KHK’nın ilgili bölümünde yer alan davaların açılamaya-
cağını düzenlemiştir. Ancak PatentKHK’nın 144. maddesinden farklı
olarak EndTasKHK’nın 56/II. maddesinde, piyasaya sürülen ürünle-
ri kullanan kişilerin kötü niyetli olmaları halinde bu hükmün tatbik
edilemeyeceği açıkça öngörülmüştür. PatentKHK’nın 144. maddesine
de, EndTasKHK’nın 56/II. maddesindeki düzenlemeye paralel bir dü-
zenleme getirilmesi ve böylece patent hakkına tecavüz edilerek elde
edilen ürünleri kötü niyetli olarak kullanan kişilerin PatentKHK’nın
144. maddesine dayanarak tazminat ödemekten kaçınmalarının engel-
lenmesi yerinde olacaktır.
III.Birden Fazla Mütecavizin Varlığı Halinde Tazminat
SORUMLULUĞU
Patent hakkının ihlali durumunda patent sahibi PatentKHK’nın
138. vd. maddelerine göre uğramış olduğu maddi ve manevi zararın,
yoksun kaldığı kazanç sebebiyle uğradığı zararın ve patent konusu bu-
luşun itibarı zedelenmişse bu nedenle ortaya çıkan zararın tazminini
isteyebilir.
Patent sahibi, PatentKHK’nın 137. vd. maddelerinde öngörülen ta-
lepleri, şartları gerçekleştiği takdirde mütecavizlerden her birine karşı
ayrı ayrı ileri sürebilecektir. Mütecavizlerden birine karşı bu talep-
31
Karş. Saraç, s. 268.