119

Alman ve Türk İş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda Bilirkişilik Uygulamalarının Karşılaştırılması

468

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 278 inci maddesinde bilirkişi-

nin yetkileri düzenlenmiştir. Buna göre,

“(1) Bilirkişi, görevini, mahkemenin sevk ve idaresi altında yürü-

tür.

(2) Bilirkişi, görev alanı veya sınırları hakkında tereddüde düşerse,

bu tereddüdünün giderilmesini, her zaman mahkemeden isteyebilir.

(3) Bilirkişi, incelemesini gerçekleştirirken ihtiyaç duyarsa, mah-

kemenin de uygun bulması kaydıyla, tarafların bilgisine başvurabi-

lir. Taraflardan birinin bilgisine başvurulacağı hâllerde, mahkemece

bilirkişiye taraflardan biri bulunmaksızın diğerinin dinlenemeyeceği

hususu önceden hatırlatılır.

(4) Bilirkişinin oy ve görüşünü açıklayabilmesi için bir şey üzerin-

de inceleme yapması zorunlu ise mahkeme kararı ile gerekli inceleme-

yi yapabilir. Bu işlemin icrası sırasında taraflar da hazır bulunabilir.”

4. Bilirkişinin Reddi

Alman Medeni Usul Kanunu’nda bilirkişinin reddi konusu düzen-

lenmiştir. 406. maddeye göre, bilirkişinin reddi hâkimlerin ret sebep-

leri ile aynıdır. Bilirkişinin tanık olarak ifadede bulunması ret edilme

sebebi değildir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 272 inci maddesinde benzer

şekilde düzenleme getirilmiştir. Buna göre,

“

Hâkimler hakkındaki ya-

saklılık ve ret sebepleriyle ilgili kurallar, bilirkişiler bakımından da

uygulanır. Ancak, bilirkişinin, aynı dava veya işte daha önceden tanık

olarak dinlenmiş bulunması, bir ret sebebi teşkil etmez.”

5. Bilirkişi Ücretleri

Alman Medeni Usul Kanunu’nun 413. maddesine göre, bilirkişiler,

Tanıklar ve Bilirkişilerin Ücretleri Hakkındaki Kanuna göre ücret alır.

Alman hukukunda bilirkişi ücretleri tanık ücretleriyle birlikte değer-

lendirilmiş ve bir arada düzenlenmiştir ve bu hüküm iş mahkemele-

rinde de uygulanmaktadır.

Bkz. Sema Taşpınar, “Türk Hukukunda ve Karşılaştırmalı Hukukta Bilirkişi-

lik Ücreti”,

dr.ergun%20%C3%B6ner/20dr.sema_ta_p_nar.pdf, s.405; Taşpınar, Bilirkişi Üc-

reti, s.383.