data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a658f/a658fdc74df18af4b5545d4e11c052f075c08831" alt="Page Background"
“TEK BAŞLI PARLAMENTARİZM”
KAVRAMININ DOĞUŞU:
GÜNEY AFRİKA’NIN HÜKÜMET SİSTEMİ
RICING OF THE CONCEPT
OF “MONOCEPHALOUS PARLIAMENTARISM”:
SOUTH AFRICA’S SYSTEM OF GOVERNMENT
Faruk TURİNAY
*
Özet:
Hükümet sistemleri genel olarak parlamenter sistem ve
başkanlık sistemi olarak ikiye ayrılmakla beraber, bu iki uç sistem
arasında pek çok spesifik kriterle sınıflandırılmıştır. Bununla beraber
parlamentarizm ile başkanlık sistemini ayıran temel kıstaslar üzerin-
de büyük ölçüde bir ittifakın olduğu söylenebilir. Bu kıstaslardan biri
de yürütme organının tek ya da iki başlı olmasıdır. Kritere göre yü-
rütme organı iki başlı ise sistem parlamentarizm, tek başlı ise sistem
başkanlık sistemidir. Ne var ki, Güney Afrika’nın yürütme organı tek
başlı olmakla beraber sistemin diğer özelliklerinin tamamı parlamen-
tarizmle bağdaşmaktadır. Güney Afrika Cumhuriyeti demokratik bir
biçimde yürüttüğü hükümet sistemiyle parlamentarizmin en önem-
li özelliklerinden biri olan iki başlı yürütme organı kriterinin mutlak
olmadığının kaydadeğer bir örneğidir. Ayrıca Botsvana, Surinam ve
Birmanya’da benzer sistemler olduğu görülmektedir. Bu durumda,
Güney Afrika’nın tek örneği olmadığı melez sistem, “tek başlı parla-
mentarizm” olarak adlandırılabilir.
Anahtar Kelimeler:
Hükümet Sistemleri, Parlamenter Sistem,
Tek Başlı Yürütme, Tek Başlı Parlamentarizm, Güney Afrika Cumhu-
riyeti
Abstract:
Systems of government generally divided into two
parts as parlamentarism and presidential system, but it have been
classified by many spesific criterions between the two peak systems.
Nevertheless, it can be argued that mainly there is a consensus
about basic criterions which assort parliamentarism and presiden-
tialism. One of the criterions is monocephalous or dual executive.
According to the criterion, if executive is dual, system is parliamen-
tarism; if it is monocephalous, system is presidentialism. However
whether executive of South Africa is monocephalous, it’s other fea-
tures are fully compatible with parliamentarism. Republic of South
Africa with it’s system of government which it democratically put
into practice, is a noteworthy example for the criterion of dual exe-
cutive in respect of parliamentarism is not unquestionable. Moreo-
1
*
Galatasaray Üniversitesi Kamu Hukuku Doktora Programı Öğrencisi