Background Image
Previous Page  125 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 125 / 617 Next Page
Page Background

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türk Anayasa Mahkemesi’nin Basın Özgürlüğüne...

124

siyaset ve hukuk alanları ile sınırlı olmadığı, basının bir ticari işletme

olarak siyasal iktidarların mali ve ekonomik baskılarına da açık oldu-

ğu, hatta siyasal iktidarların ödüllendirme yöntemini de bir denetim

mekanizması olarak kullandıkları ileri sürülmektedir.

101

Iktidarların

sansürden, pul vergisine, matbaa araçları ve kagıt üzerindeki gümrük

vergilerinden müsadereye kadar basını denetim altında tutacak her

türlü ekonomik ve siyasi aracı kullanarak yandas bir basın yaratmaya

çalıstıkları ifade edilmektedir.

102

Basın özgürlügünü kısıtlayan uygu-

lamalardan biri de yayın yasaklarıdır.

103

Iktidarlar yalnızca medyanın

içinde islev gördügü yasal çerçeveyi daraltarak basın özgürlügünü kı-

sıtlamakla yetinmeyip; basının haber içeriginde fiili olarak da denetim

uygulayabilmektedirler. Hükümetin hosuna gitmeyen haberler yapan

gazetecilerin isine son verilmesinin istenmesi

104

ya da hükümet yanlısı

yazar ya da gazetecilerin medyada haber içerigini belirleyen yönetici

konumuna getirilmesine aracılık etmesi bu uygulamalar arasında gös-

terilmektedir.

105

Basın özgürlüğü konusunda Herman ve Chomsky’nin “

Demokratik

öğretiye göre, medya bağımsızdır ve kendini gerçeği bulmaya ve herkese du-

yurmaya adamıştır. Buna karşılık, eğer güçlü kesimler, halkın neyi seyredip

101

Raşit Kaya, İktidar Yumağı: Medya-Sermaye-Devlet, İmge Kitabevi Yayınları,

Ankara, 2009.

102

Uzun, age., s. 137.

103

Dönemin Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın, Temmuz 2014’te CHP Genel Baş-

kan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu’nun soru önergesine verdiği yanıtta, mahke-

melerce 2010’da 4, 2011’de 36, 2012’de 43, 2013’te 42 ve 2014 yılının ilk altı aylık

döneminde 24 olmak üzere toplam 149 yayın yasağı kararı alındığını açıkladığı

ve Deniz Feneri Davası, Musa Anter Davası’ndaki JİTEM listesi, şike soruştur-

ması, Reyhanlı patlamaları, yolsuzluk soruşturmalarının ikinci dalgası, dönemin

başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’ın çalışma ofisindeki dinleme cihazlarına ilişkin

soruşturma, MİT’e ait olduğu öne sürülen TIR’lara ilişkin soruşturma, Bingöl sui-

kastı, Yüksekova’da üç askerin öldürülmesi, Dışişleri Bakanlığı’ndaki toplantının

ses kayıtları, Uludere olayı, Aktütün saldırısı dahil birçok dava ve soruşturma-

ya gündemde oldukları dönemde yayın yasakları getirildiği ifade edilmektedir.

Bu yönde bkz. Sinan Onuş, “10 Soruda Yayın Yasakları”, erişim tarihi 22..6.2015,

http://www.bbc.co.uk/turkce/haberler/2014/11/141127_yayin_yasaklari

104

Yakın bir tarihte ülkemizde bazı gazetecilerin Gezi Parkı protestocularının ta-

leplerine sempatiyle yaklasan haberleri nedeniyle istifaya zorlanmaları ve isten

çıkarılmaları basın üzerindeki baskıcı uygulamaların tipik bir örneği olarak gös-

terilmektedir. Bu yönde bkz. Ruhdan Uzun, “Medya-Siyaset İlişkileri: Türkiye’de

Savunucu Gazetecilik Olgusunun İncelenmesi”,

Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi

İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi

, Sayı 39, 2014, s.138.

105

Uzun,

age

., s. 139.