Background Image
Previous Page  124 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 617 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (120)

Peri URAN

123

gelistirdigini söylemek mümkün degildir. Anayasa Mahkemesi daha çok Avrupa

Konseyi üyesi devletlerin en küçük ortak böleni olarak AIHM içtihatlarına odak-

lanmakta ve bunu yaparken de daha fazla koruma saglayan Türk hukuk mevzu-

atını öne çıkartmayı, AIHM içtihadından daha fazla koruma saglayabilecek bir

yorumu hayata geçirme yolunu tercih eder görünmemektedir.

96

V. Basın Özgürlüğü Önünde Bir Engel: Tekelleşme

Demokratik bir sistemde kamu gücünü elinde bulunduranların

yetkilerini hukuki sınırlar içinde kullanmak açısından basın ve ka-

muoyu denetimi en az idari ve yargısal denetim kadar etkili bir rol

oynamakta ve önem taşımaktadır. Halk adına kamunun gözcülü-

ğü işlevini gören basının işlevini yerine getirebilmesi özgür olması-

na bağlı olduğundan, basın özgürlüğü herkes için geçerli ve yaşam-

sal bir özgürlük olarak görülmektedir.

97

Tekelleşme olgusunun basın

özgürlüğü önünde bir engel addedilmesinin en önemli nedeni, ba-

sın organlarının bir veya birkaç gücün elinde toplanmasına yönelik

tehlikedir. Basın özgürlüğü, bireyin mümkün olduğu kadar geniş ve

çeşitli bilgilerle karşılaşabilmesini ve bilgilerin objektif olarak kendi-

sine sunulabilmesini gerektirir.

98

Oysa basında tekelleşme, tek yönlü

haber dolaşımı yoluyla yığınların gerçek dışı şartlanmasına yol açan,

çok yönlü bilgi dolaşımını engelleyen bir etkendir.

99

Basının kitleleri

etkileme gücünü bilen yöneticiler ya da yönetici adayları tarihin her

döneminde iktidara gelmek ve iktidarlarını sürdürebilmek amacıyla

iletisim kanallarını denetimlerinde tutmuslar, basını denetlemek için

lisans (ön izin) ve sansür (ön denetim) gibi mekanizmalara başvurarak

yandaş yaratmanın ve yandaşlarını örgütlemenin yollarını aramışlar-

dır.

100

Siyasal iktidarların basını denetlemek için başvurdukları yolla-

rın yalnızca doğrudan yasaklama ya da baskı altında tutmakla, yani

96

Ece Göztepe, “Alman Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında, Türk Anayasa

Mahkemesi’nin Bireysel Başvuru Kararlarının Değerlendirilmesi”,

http://www.kamuhukukculari.org/upload/dosyalar/Ece_GyoZTEPE222.pdf

, s. 32.

97

AYM, E. 1997/19, K.1997/66, K.T. 23.10.1997.

98

Sulhi Dönmezer, Basın ve Hukuku, İstanbul, 1976, s. 105.

99

Çetin Özek, Basın Özgürlüğünden Bilgilenme Hakkına, Alfa Yayınları, İstanbul,

1. Baskı, 1999, s. 549.

100

Ruhdan Uzun, “Medya-Siyaset İlişkileri: Türkiye’de Savunucu Gazetecilik Olgu-

sunun İncelenmesi”,

Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi İletişim Kuram ve Araştırma

Dergisi,

Sayı 39, 2014, s.130.