Background Image
Previous Page  172 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 172 / 617 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (120)

Kahan Onur ARSLAN

171

ları ile uygarlığın en belirgin ilkesi haline gelmektedir. Belki de bu

sebeple günümüzde, güvensiz bir ortamda özgür olmak da mümkün

görülmemektedir.

59

Bu durumda, amacı maddi gerçeğin tespit edilmesi olan ceza mu-

hakemesi hukuku uygulanırken, şu iki unsurun dengede tutulması

gerekmektedir: özgürlüklerin teminat altına alınması ve toplum dü-

zeninin korunması. Bu dengenin sağlanabilmesi sürecinde ceza mu-

hakemesi hukukunda ilk olarak suçlunun cezalandırılması ön planda

tutularak mesele sadece toplum bakımından ele alınmış, ikinci olarak

ise sanığın korunması ön planda tutularak mesele sadece sanık bakı-

mından ele alınmıştır. İşte bu iki menfaatin bağdaştırılması için üçün-

cü aşama olarak gerçeğin araştırılması aşaması ortaya çıkmıştır. Buna

göre ceza muhakemesi, hukukun bir dalı olarak hem toplum düzenini

hem de sanığın hak ve menfaatlerini koruyacak ancak bunlardan her-

hangi birisini tek amaç olarak ele almayacaktır. Buna göre ceza muha-

kemesinde amaç bu menfaatler arasında denge kurabilmektir. Bu ise

maddi gerçeğin araştırılması ile mümkün olur.

60

Burada bahsedilen gerçek, akla uygun ve realist nitelikli, olayın

bütününü veya bir parçasını temsil eden kanıtların değerlendirilme-

sinden ortaya çıkarılması gereken bir gerçektir. Aksi takdirde, yani bir

takım varsayımlara dayanılarak sonuca ulaşılması ceza muhakemesi-

nin amacına aykırılık teşkil edecektir.

61

Fakat bu noktada dikkat edil-

mesi gereken en önemli husus gerçeğin her ne pahasına olursa olsun

değil, hukuk kuralları içinde failin insanlık onuru korunarak araştırıl-

ması gerektiğidir.

62

rak bazı haklarından ve özgürlüklerinden vazgeçmeleri ve fedakârlık etmeleri

gerekebilmektedir. Aksi takdirde, herkes istediğini yapar ve herkesin istediği-

ni yaptığı bir yerde herkesin özgürlüğünden söz edebilmek mümkün değildir.

Uğur Ersoy, “Ceza Muhakemesinin Amacı Üzerine Eleştirel bir Yaklaşım”, Uğur

Alacakaptan’a Armağan, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2008, s.

295.

59

Füsun Sokullu Akıncı, “Özgürlük ve Güvenlik”, Prof. Dr. İlhan Özay’a Armağan

– İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası,

Yıl 2011, C. LXIX, S. 1-2, s. 105.

60

Ersoy, s. 295.

61

Bilindiği üzere ceza hukukunda kuşkunun bulunduğu yerde mahkûmiyetten söz

edilemez yani varsayımlara dayanılarak mahkûmiyet kurulamaz. Şüpheden sa-

nık yararlanır şeklinde formüle edilen bu ilke evrensel bir ilke niteliğindedir. Bkz.

Öztürk (edt.), s. 140.

62

Ersoy, s. 295.