data:image/s3,"s3://crabby-images/409c5/409c5be9a7c6981f8c4e7fe578d8b7c9c373468a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0179a/0179a9e907d56d18e37164cdaded7d8de14f4ff5" alt="Page Background"
6545 Sayılı Kanun ile Getirilen Yenilikler Işığında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda ...
226
şiklikten önceki halinde suçun basit şeklini organ veya cisim sokma
boyutuna varmayan fakat vücut teması teşkil eden cinsel davranış-
lar; nitelikli halini ise organ veya cisim sokma suretiyle gerçekleşen
cinsel davranışlar oluşturmakta iken
62
getirilen yeni düzenleme ile
sarkıntılık suretiyle çocukların basit cinsel istismarı da
kanuna
eklenmiştir.
63
765 sayılı mülga TCK’daki suç tipleri ile getirilen yeni
düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, 765 sayılı mülga TCK madde
421’de düzenlenmiş olan sarkıntılık suçunun elle çocuğa karşı işlenme-
si TCK’daki sarkıntılık suretiyle çocukların basit cinsel istismarı suçu
olarak tezahür etmektedir. Önemle belirtmek gerekir ki her ne kadar
mülga kanun zamanında failin mağdura karşı gerçekleştirdiği, temas
içermeyen, laf atma boyutunda kalmış fiilleri de sarkıntılık suçuna vü-
cut verse de TCK’da sarkıntılık suçunun çocukların cinsel istismarının
basit halinin altında düzenlenmesi ve cinsel istismar fiilinin en temel
unsurlarından birinin de “temas” unsuru olması nedeniyle laf atma
boyutunda kalan fiillerin sarkıntılık suçuna vücut vermesi bugün için
mümkün değildir.
Bu açıklamalar ışığında failin, otobüste mağdurun kalçasına kısa
süreliğine dokunması veya mağdurun yanağını/dudağını şehevi duy-
gularla bir an için öpmesi sarkıntılık suçu kapsamında değerlendirile-
bilecektir. Bununla birlikte, bütün yol boyunca bir erkeğin arkasından
ıslık çalan ve onu takip eden kadının fiili ise temas unsurunu içinde
barındırmadığı için sarkıntılık suçuna vücut veremeyecektir.
Çocukların basit cinsel istismarı suçunun sarkıntılık suretiyle işle-
nen hafif halinin getiriliş amacı madde gerekçesinde aynen şu şekilde
belirtilmektedir:
“Maddenin birinci fıkrasına hüküm eklenmekte ve ani hare-
ketli dokunuşta suçun temel şekline göre daha az ceza verilmesi sağlanmaktadır.
Bu düzenlemeyle ilgili olarak 102. maddede yapılması öngörülen değişiklikler
için belirtilen mülahazalar dikkate alınmaktadır.”
Gerekçeden de anlaşıldığı
üzere “sarkıntılık” kavramının yeniden kanunda yer bulması, sürek-
62
Fahri Gökçen Taner, “6545 sayılı Kanunla Cinsel Suçlarda Yapılan Değişiklikler
Üzerine Bir Değerlendirme”, Güncel Hukuk, Ağustos 2014, S. 8-128, s. 60-63(6545
Sayılı Kanun Değişiklikleri).
63
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 22.09.2014 tarih ve 14.Ceza Dairesi 2012/13556 E.
2014/10229 K. sayılı kararında; sanığın mağdureyi omzundan çekerek öpmeye
çalışmak şeklinde gerçekleşen eyleminin sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel
istismar suçunu oluşturduğuna karar vermiştir.