140 / 473
TBB Dergisi 2015 (121)
Batuhan AKTAŞ
139
nucunda, failin kasıtlı hareket ettiğinden söz edebilmek için, maddi
unsurları öngördüğü fiilin gerçekleşmesini de isteyecektir.
77
Kastın
isteme unsurunun, ortaya çıkacak neticelere zorunlu olarak bağlı bu-
lunmayan yan neticeler açısından olursa olsun şeklinde tezahür etme-
si durumunda ise olası kasttan (dolus evantualis) bahsedilebilir.
78
İlke
olarak kastla işlenebilen suçlar olası kastla da işlenebilir, meğerki su-
çun kanuni unsurunda “bilerek” ifadesine yer verilsin. Suçun taksirli
halinin cezalandırılması ise istisnaidir, bu istisnanın kanunda açıkça
gösterilmesi gerekmektedir. Böyle bir durum olmaması durumunda
suçun taksirli halinin cezalandırılmasından bahsedilemez.
Çalışmanın konusu olan gümrük işlemlerine tabi tutmadan ülke-
ye eşya sokma suçu açısından ise aranan manevi unsur kasttır.
79
Ka-
nun koyucu bu suçun taksirli halinin cezalandırılacağını düzenleme-
miştir. Kast, bu suç bakımından eşyanın ithalat vergilerinden muaf
olmadığını ve eşyanın bir takım işlemlere tabi tutulabileceğini bilme
(öngörme); ancak buna rağmen gümrük işlemlerine tabi tutmadan
yurda sokulmasını isteme şeklinde ortaya çıkacaktır.
80
Suçun temel
hali bakımından, kastın ortaya konulduğunun anlaşılması açısından
Rejim Beyannamesinin verilmesi önemlidir. Çünkü yukarıda da vur-
gulandığı üzere failin kaçağa konu eşyayı yurda sokma iradesi bu be-
yannamenin gümrük idaresine sunulması ile ortaya çıkmaktadır.
81
Eşyayı gümrük idaresini sunan kişinin, beyannamede belirttiği
malların cinsi, nevi ve miktarı bakımından bir eksiklik veya fazlalığın
oluşması durumunda söz konusu mallar bakımından kaçınılmaz bir
hataya düştüğünü (TCK m. 30/f. 4) ispatlaması durumunda cezalandı-
rılmayacaktır.
82
77
Batuhan Aktaş, “Kabahatler Kanununda Düzenlenen Kast, Taksir ve Hata Halleri
Üzerine Bir İnceleme”,
Terazi Hukuk Dergisi
, Cilt:10, Sayı: 105, Mayıs 2015, s. 31.
78
Artuk/Gökcen/Yenidünya, s. 331.
79
Kılıç, s.101, Tokgöz, s.27. Mülga 4926 sayılı Kanun dönemimde de suçun manevi
unsuru kast olarak düzenlenmişti. Salih Kocalar/Ahsen Koç, 4926 sayılı Kaçakçı-
lıkla Mücadele Kanunu Açıklamalı/Gerekçeli, Ankara, 2003, s. 25.
80
Erman, bu konuda ortaya çıkacak kastın, eşyanın gümrük iradesi işlemine kısmen
veya tamamen tabi tutmamak böylece hiç veya eksik vergi ödemek suretiyle ithal
etmeyi bilmek ve istemek olarak ortaya çıkacağını belirtmiştir. Erman, s.42.
81
Kılıç, bu konuda haklı olarak antrepo beyannamesinin verilmesinin kesin ithal
arzusu göstermediğinden failin kaçakçılığa ilişkin kastının tam olarak saptanama-
yacağını vurgulamıştır. Kılıç, s. 102.
82
İthalatçı gümrük idaresine giriş beyannamesi verdikten sonra yapılacak gümrük