data:image/s3,"s3://crabby-images/013b6/013b65efe0ecd7c7b9b51099b14ca5e1c3a5aa7d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9425f/9425ff6ee2ac53062b0e3b99457d46892b69e033" alt="Page Background"
Askeri Ceza Hukukunda Rüşvet Suçu (AsCK m.135)
236
Yine bir başka olasılık askerî hâkim sınıfı bir subayın idari bir gö-
revde bulunduğu sırada bu görev kapsamında yaptığı idari bir işin
yapılması veya yapılmaması için rüşvet anlaşması yapması halidir. Bu
durumda failin eylemi asker bir kişinin görevi kapsamında askerî bir
iş olarak değerlendirileceğinden fail hakkında AsCK m.135 kapsamın-
da uygulama yapılmalıdır. Yine bu iş yargı görevi kapsamında değilse
kanaatimizce TCK m.252/7’nci fıkradaki nitelikli hale gidilmemelidir.
Doktrindeki bir görüşe göre, TCK m.252/7’nci fıkra ile bağlantı-
lı olarak, rüşvet anlaşmasının her iki tarafının da alacağı cezanın ar-
tırılabileceği, ancak bunun için yarar sağlayan, vaatte bulunan veya
rüşvet anlaşması yapan diğer taraf hakkında bu ağırlatıcı nedenin uy-
gulanabilmesi için, kamu görevlisinin sıfatını biliyor olması gerektiği
açıklanmıştır.
105
Bu açıklama AsCK m.135 bakımından da geçerlidir.
Diğer bir anlatımla suçun rüşvet veren failinin, rüşvet alan kişinin
yargı mensubu ya da askeri bir bilirkişi olduğunu bilmesi halinde TCK
m.252/7’nci fıkra kapsamında cezası artırılacaktır.
Yine burada bahsedilmesi gereken bir başka husus, 2918 sayılı
Trafik Kanunu’nun Ek 11’nci maddesi gereğince suç ve ceza tutanağı
düzenlemek görevine ilişkin olarak, aynı Kanun’un 114/1’nci fıkrasın-
da kendisine görev verilen kişilerin işledikleri rüşvet suçuna ilişkin
nitelik hal uygulamasıdır. Zira 2918 sayılı Kanun’un Ek 11’nci madde-
si gereğince
106
bu suç faillerinin cezalarının yarı oranında artırılması
ve mesleklerinden ilişkilerinin kesilmesi öngörülmüştür.
107
Burada bu
kapsamda konumuz açısından Jandarma Genel Komutanlığı perso-
nelinden bahsedilmelidir. Bu personelin 2918 sayılı Kanun’dan doğan
görevleri bulunmaktadır. Bu kişilerin 2918 sayılı Kanun kapsamında
işledikleri rüşvet suçundan dolayı eylemlerinin AsCK m.135’e göre mi
yoksa TCK m.252’ye göre mi cezalandırılacakları tartışılabilir.
105
Özbek/Kanbur/Doğan/Bacaksız/Tepe, s.991.
106
Bu madde şöyledir: “Bu Kanunun 114’ncü maddesinin birinci fıkrasında belirti-
len suç ve ceza tutanağını tanzim ile görevlendirilenlerin ika edecekleri suçlardan
Türk Ceza Kanununun 181, 209, 211, 212, 228, 240 ıncı maddelerinde yazılı fiilleri
yapanlar hakkında belirtilen maddelerde geçen cezalar yarı nispetinde artırılarak
hükmolunur ve bu suçları işleyenlerin meslekle ilişkileri kesilir”. Maddede 765
sayılı mülga TCK 212’nci maddesine atıf yapılmıştır. Bu maddenin karşılığı olan
suç TCK m.252’dir.
107
Artuk/Gökçen/Yenidünya, s.1048.