Previous Page  237 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 237 / 473 Next Page
Page Background

Askeri Ceza Hukukunda Rüşvet Suçu (AsCK m.135)

236

Yine bir başka olasılık askerî hâkim sınıfı bir subayın idari bir gö-

revde bulunduğu sırada bu görev kapsamında yaptığı idari bir işin

yapılması veya yapılmaması için rüşvet anlaşması yapması halidir. Bu

durumda failin eylemi asker bir kişinin görevi kapsamında askerî bir

iş olarak değerlendirileceğinden fail hakkında AsCK m.135 kapsamın-

da uygulama yapılmalıdır. Yine bu iş yargı görevi kapsamında değilse

kanaatimizce TCK m.252/7’nci fıkradaki nitelikli hale gidilmemelidir.

Doktrindeki bir görüşe göre, TCK m.252/7’nci fıkra ile bağlantı-

lı olarak, rüşvet anlaşmasının her iki tarafının da alacağı cezanın ar-

tırılabileceği, ancak bunun için yarar sağlayan, vaatte bulunan veya

rüşvet anlaşması yapan diğer taraf hakkında bu ağırlatıcı nedenin uy-

gulanabilmesi için, kamu görevlisinin sıfatını biliyor olması gerektiği

açıklanmıştır.

105

Bu açıklama AsCK m.135 bakımından da geçerlidir.

Diğer bir anlatımla suçun rüşvet veren failinin, rüşvet alan kişinin

yargı mensubu ya da askeri bir bilirkişi olduğunu bilmesi halinde TCK

m.252/7’nci fıkra kapsamında cezası artırılacaktır.

Yine burada bahsedilmesi gereken bir başka husus, 2918 sayılı

Trafik Kanunu’nun Ek 11’nci maddesi gereğince suç ve ceza tutanağı

düzenlemek görevine ilişkin olarak, aynı Kanun’un 114/1’nci fıkrasın-

da kendisine görev verilen kişilerin işledikleri rüşvet suçuna ilişkin

nitelik hal uygulamasıdır. Zira 2918 sayılı Kanun’un Ek 11’nci madde-

si gereğince

106

bu suç faillerinin cezalarının yarı oranında artırılması

ve mesleklerinden ilişkilerinin kesilmesi öngörülmüştür.

107

Burada bu

kapsamda konumuz açısından Jandarma Genel Komutanlığı perso-

nelinden bahsedilmelidir. Bu personelin 2918 sayılı Kanun’dan doğan

görevleri bulunmaktadır. Bu kişilerin 2918 sayılı Kanun kapsamında

işledikleri rüşvet suçundan dolayı eylemlerinin AsCK m.135’e göre mi

yoksa TCK m.252’ye göre mi cezalandırılacakları tartışılabilir.

105

Özbek/Kanbur/Doğan/Bacaksız/Tepe, s.991.

106

Bu madde şöyledir: “Bu Kanunun 114’ncü maddesinin birinci fıkrasında belirti-

len suç ve ceza tutanağını tanzim ile görevlendirilenlerin ika edecekleri suçlardan

Türk Ceza Kanununun 181, 209, 211, 212, 228, 240 ıncı maddelerinde yazılı fiilleri

yapanlar hakkında belirtilen maddelerde geçen cezalar yarı nispetinde artırılarak

hükmolunur ve bu suçları işleyenlerin meslekle ilişkileri kesilir”. Maddede 765

sayılı mülga TCK 212’nci maddesine atıf yapılmıştır. Bu maddenin karşılığı olan

suç TCK m.252’dir.

107

Artuk/Gökçen/Yenidünya, s.1048.