292 / 473
DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİNDE BAĞLANTI
THE COMMONALITY IN TERMS OF CONSOLIDATION OF TRIALS
Mehmet Said COŞKUN
*
Özet:
Medenî usul hukukunda usul ekonomisini sağlamak ve
yargılamalarda çelişik kararların verilmesini önlemek adına davaların
birleştirilmesi kurumu öngörülmüştür. Aralarında bağlantı bulunan
davalar birleştirilebilecektir. Çalışmamızda bağlantının usul huku-
kundaki bazı kurumlarla ilişkisi ve davaların birleştirilmesindeki kısıt-
lamalar bağlamında kapsamı belirlenmeye çalışılacaktır. Bağlantının
unsurlarına dair incelememiz, bazı usul hukuku kurumlarının uygu-
lanması bakımından da ayrıca önem taşımaktadır.
Anahtar Sözcükler:
Bağlantı, Davaların Birleştirilmesi, Usul
Ekonomisi, Sebep, Etki, Çelişik Hükümler.
Abstract:
In civil procedural law, institution of consolidation of
trials is established in order to provide procedural economy and pre-
vent conflicting judgments. The trials which have commonality with
each other can be consolidated. This research aims to determine the
scope of the commonality within the context of relation among ot-
her procedural institutions and the restrictions on consolidation of
trials. The research on components of the commonality is also signi-
ficant in terms of application of some other procedural institutions.
Keywords:
Commonality, Consolidation of Trials, Procedural
Economy, Cause, Effect, Conflicting Judgments.
GİRİŞ
Mahkemelerde yapılan yargılamalar gereğinden uzun sürmekte
ve davalarda gereksiz harcamalar ya da aynı hususun tespiti için de-
falarca çalışma yapılmaktadır. Ayrıca aynı olay hakkında farklı mah-
kemeler farklı sonuçlara varmakta ve çelişik kararlar verilebilmekte-
dir. Bu durumlar yargılamanın doğasıyla ve usûl hukukuna hâkim
ilkelerden usûl ekonomisi ilkesiyle bağdaşmamaktadır. Zira yargıla-
*
Turgut Özal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usul ve İcra İflas Hukuku Bi-
lim Dalı Araştırma Görevlisi