dergi-122

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Kanun Yararına Bozma

198

ğı altında düzenlenmiştir.

Doktrinde “olağanüstü temyiz” de denilen bu kanun yolu, 1412 sa-

yılı kanun döneminde, niteliği kanunen açık olmamakla birlikte dokt-

rinde ve uygulamada olağanüstü bir kanun yolu kabul edilmektedir.

Kanun yararına bozma yolu, bu dönemde, Alman mehaz kanu-

nunda ve İtalya’ da olmadığı halde, bazı farklılıklar olsa da Fransız

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun tesiri ile kabul edilmiş olan bir olağa-

nüstü kanun yoludur.

Fransız Ceza Muhakemesi Kanunu’nda kanun yararına bozma iki

çeşittir. Birinci halde başsavcılık Adalet Bakanının emriyle, kesinleşen

karar ya da hükümlerdeki hukuka aykırılıklar için kanun yararına

bozmaya başvurabilirken, ikinci halde temyiz edilebilir olduğu halde

temyiz edilmemiş olan kararlardaki hukuka aykırılıklara karşı baş-

savcı kendiliğinden ve yalnızca kanunun yararına olmak kaydıyla bu

yola başvurabilmektedir.

çektirilmemesini kararında ayrıca yazar.

2. Varid görülen bozma sebebleri mahküm olan kimsenin cezasının tamamile kaldı-

rılmasını müstelzim olmayıp da hafif bir cezanın tatbikını mucib ise, Temyiz Mah-

kemesi tatbiki iktiza eden cezanın neden ibaret olduğunu da kararında gösterir.

(Değişik fıkra: 21/05/1985 - 3206/69 md.) Eğer bozma davanın esasını halletme-

yen mahkeme kararları hakkında ise, yeniden yapılacak inceleme ve araştırma

neticesine göre gereken karar verilir”.

Kunter, N: Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Bası,

İstanbul 1986, s. 1054 vd.

Kunter, N.: Olağanüstü Temyiz Kanun Yolunda Reform, Ceza Adaletinde Reform

İlkeleri Sempozyumu, İÜHFM, C. 38, S. 1-4, İstanbul 1973, s. 166 vd.

“Chapitre VI : Du pourvoi dans l’intérêt de la loi

Article 620

Lorsque, sur l’ordre formel à lui donné par le ministre de la justice, le procureur

général près la Cour de cassation dénonce à la chambre criminelle des actes judici-

aires, arrêts ou jugements contraires à la loi, ces actes, arrêts ou jugements peuvent

être annulés.

Article 621

Lorsqu’il a été rendu par une cour d’appel ou d’assises ou par un tribunal cor-

rectionnel ou de police, un arrêt ou jugement en dernier ressort, sujet à cassati-

on, et contre lequel néanmoins aucune des parties ne s’est pourvue dans le délai

déterminé, le procureur général près la Cour de cassation peut d’office et nonobs-

tant l’expiration du délai se pourvoir, mais dans le seul intérêt de la loi, contre

ledit jugement ou arrêt. La Cour se prononce sur la recevabilité et le bien-fondé

de ce pourvoi. Si le pourvoi est accueilli, la cassation est prononcée, sans que les

parties puissent s’en prévaloir et s’opposer à l’exécution de la décision annulée”

, yararlanma tarihi: 27.07.2015).