Previous Page  211 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 211 / 497 Next Page
Page Background

Karşı Dava

210

derdest olması, iki davanın aynı yargılama usulüne tabi olması ve

karşı davanın esasa cevap süresi içerisinde açılması bu şartları oluş-

turmaktadır. Ardından, esasa yönelik şartların incelenmesi aşaması-

na geçilecektir. Asıl dava ile karşı dava arasında yakın ilişki bulunma

kapsamında mütalaa edilen şartlardan ilki olan “takas veya mahsup

ilişkisinin bulunması” arz ettiği özel önem nedeniyle ayrıntılı olarak

irdelenecektir. Esasa yönelik diğer bir şart olan bağlantı bulunma ge-

rekliliği de ele alınacaktır.

Akabinde davanın incelenmesi prosedürü gerçekleştirilecektir.

Bu kısımda karşı davanın harca tabi olması, hakkında ayrıca vekâlet

ücretine hükmedilmesi gereği, hüküm açısından asıl ve karşı davalar

bakımından ayrı kararlar tesis edilmesi ve temyiz konuları açıklığa

kavuşturulmaya çalışılacaktır. Karşı davada görev, yetki, taraflar alt

başlıkları bu bölüm kapsamında değerlendirmeye tabi tutulacaktır.

Ayrıca tahkimde karşı dava, yargılamanın yenilenmesinde karşı dava

ve ıslaha dair birtakım açıklamaların da bu bölüm kapsamında ince-

lenmesi gerekecektir.

Sonrasında, davanın esasa ve süreye yönelik şartları taşımaması

durumunun sonuçları irdeleme konusu yapılacaktır. Öncelikle dava-

nın esasa yönelik şartı taşımadan açılması hali için kanunun öngördü-

ğü sonuç incelenecektir. Ardından süre şartına uyulmaksızın açılmış

olan karşı davanın akıbetinin ne olacağı değerlendirmeye tabi tutula-

caktır. Çalışmamızda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu zamanın-

daki durumun değerlendirilmemesinin konu adına bir şeylerin eksik

bırakılmasına sebebiyet vereceği düşüncesine sahip olduğumuzdan

yer yer karşılaştırmalar yapılacak, bazı hallerde ise o dönemde geçerli

olan duruma ilişkin özel olarak açıklamalarda bulunulacaktır.

Karşı dava kurumuyla ilintili olarak uygulamada çeşitli uyuşmaz-

lıklarla karşılaşılmaktadır. Bu kurumun uygulama açısından arz ettiği

değer de dikkate alındığında bu konuda verilen mahkeme kararları-

nın önemi yadsınamaz. İşte bu önemden ötürü, mahkemelere intikal

eden uyuşmazlıkların, konuyla irtibatlı olduğu şekliyle sınırlı kalmak

üzere, özellikle Yargıtay Kararları esas alınmak suretiyle incelenmesi

gerekecektir.

I. GENEL OLARAK

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 132 ila 135. maddeleri arasında

düzenlenen “karşı dava” kurumu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanu-