data:image/s3,"s3://crabby-images/65138/6513871bb56fc65012ba27b0601be294bee739c6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/368de/368dec89d3e372cb2ef14b7b5819213f0d91ce51" alt="Page Background"
Varşova ve Montreal Sözleşmelerinin Eş Zamanlı Uygulanması, Havayoluyla Yapılan ...
366
Değişikliklerine Dair Karar
ile
1971 Petrol Kirliliği Zararının Tazmini İçin
Bir Uluslararası Fonun Kurulması İle İlgili Uluslararası Sözleşmeyi Değişti-
ren 1992 Protokolünün Tazminat Limitleri Değişikliklerine Dair Karara
ka-
tılmak için birer uygun bulma kanunu hazırlanmış ve uygun bulma
kanunlarında bu sözleşmelerin teknik hükümler içeren eklerine iliş-
kin değişiklikleri onaylamaya Bakanlar Kurulu yetkili kılınmıştır.
119
Montreal Sözleşmesindeki sorumluluk sınırlarının arttırılmasına
ilişkin hükmün kamu düzenine aykırı olduğu veya Türk Kanunlarını
değiştirdiği söylenemez. Bu sebeple uygun bulma kanununda Bakan-
lar Kurulu’na bu konuda yetki verilebilirdi. Hali hazırdaki durumda
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Montreal Sözleşmesindeki sınırların
yükseltilmesine ilişkin değişikliğe iç hukukumuzda yürürlük kazan-
dırabilmek için uygun bulma kanunu gerekmektedir.
VIII. BAZI ÜLKELERİN YURT İÇİNDE YAPILAN TAŞIMALARA
İLİŞKİN YASAL DÜZENLEMELELERİ
1.
Amerika Birleşik Devletleri
Amerika Birleşik Devletleri’nde Montreal Sözleşmesi sadece ulus-
lararası taşımalara uygulanır.
120
Amerika Birleşik Devletleri içinde ha-
vayoluyla yapılan taşımalara ilişkin özel hükümler yoktur.
121
Prensip
olarak Eyalet Hukuku kanunlar ihtilafı kuralları çerçevesinde uygula-
nacaktır.
122
Bunun dışında havacılık güvenliği gibi konularda uygula-
nacak temel Federal düzenlemeler vardır ve bunlar eyalet hukukun-
dan önce gelir.
123
Aynı şekilde ülke içinde havayoluyla yapılan eşya
taşımaları için de özel düzenlemeler yoktur. Federal Yasaların 49’uncu
başlığının 41707’inci paragrafı uyarınca Ulaştırma Bakanlığı’nın (“Sec-
retary of Transport”) koyduğu kurallar kapsamında havayolu taşıyıcı-
larının taşıma şartlarını serbestçe düzenleyebileceği belirtilmektedir.
119
12.07.2012 tarih ve 6345 Sayılı Kanun, RG,12.07.2012, Sayı, 28351.
120
Larsen/Sweeney/Gillick, sf. 755 vd.
121
Cargo Liability Study, U.S. Department of Transport, 1998, sf.12
http://ntl.bts.gov/lib/22000/22900/22922/cargolivab.pdf (8.2. 2016).
122
Larsen/Sweeney/Gillick, sf. 429. Amerika Birleşik Devletleri’nde eyaletlerarası
uyuşmazlık içeren konularda Devletler Özel Hukukunda olduğu gibi kanunlar
ihtilafı kuralları uygulanmaktadır.
123
Larsen/Sweeney/Gillick, sf.429, 438, 441.