data:image/s3,"s3://crabby-images/b5b84/b5b84938d99191fd05a0a3032e07dfcbac101285" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2419c/2419cdccea497c2bbb1e41c72d2002a8ea8a1c55" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (124)
Yeşim YILMAZ
283
Burada milletvekillerinin üstünün veya konutunun aranıp arana-
mayacağı konusuna da kısaca değinmek gerekir. Anayasa’nın 83/2. mad-
desinde yasama bağışıklıkları düzenlenmiş ve ceza kovuşturmaları ba-
kımından yasama dokunulmazlığı kapsamına alınan usul işlemleri tek
tek sayılmıştır. Buna göre, seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri
sürülen bir milletvekili, Meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya
çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz. O halde, bunlar dışında ka-
lan delillerin tespiti ve soruşturma aşamasındaki usuli işlemler doku-
nulmazlık kapsamına girmediğinden yapılabilecektir.
118
Bu çerçevede
milletvekilinin konutunun veya üstünün aranmasında anayasal bir en-
gel bulunmadığını ifade etmek gerekir. Ancak bu işlemlere, milletvekili
tarafından karşı çıkıldığında tazyik önlemlerine başvurulamayacaktır,
zira bu durumda dokunulmazlığa aykırı hareket edilmiş olacaktır.
119
D. Arama İşlemi ve İşlemin Yapılması Sırasında Uyulması
Gereken Kurallar
Arama işlemi için hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulu-
nan hallerde Cumhuriyet savcısının ya da kolluk amirinin yazılı emri
bulunsa ve gerekli tüm koşullar yerine getirilse dahi arama işleminin
yapılması sırasında uyulması gereken kurallara aykırı bir şekilde ger-
çekleştirilen arama hukuka aykırıdır.
CMK’nın 119/1. maddesinde, aramanın hâkim kararı veya gecik-
mesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının ya da kolluk
amirinin yazılı emri ile kolluk görevlileri tarafından icra edileceği dü-
zenlenmiştir. Arama, genel olarak kolluk tarafından yapılmakla bir-
likte, m. 119/4 hükmünün savcı hazır bulunmaksızın yapılan aramada
arama tanıklarının bulunması zorunluluğundan bahsetmiş olması-
nın, esasen aramanın savcı tarafından da yapılacağının örtülü olarak
kabul edilmesi anlamına geldiği ifade edilmiştir.
120
Arama sırasında bulunması zorunlu kişiler doktrinde işlem tanığı
121
118
Bülent Tanör, Necmi Yüzbaşıoğlu, 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Huku-
ku, Beta Yayınevi, 14. Bası, İstanbul, 2014, s. 251.
119
Dönmezer-Erman, s. 273; Erdoğan Teziç, Anayasa Hukuku, Beta Yayınevi, 9. Bası,
İstanbul, 2004, s. 386.
120
Özbek ve Diğerleri, s. 387.
121
Recep Gülşen, “Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Arama”,
Hukuki Perspektifler
Dergisi
, Nisan Sayısı, No: 3, İstanbul, 2005, s. 93.