Previous Page  285 / 561 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 285 / 561 Next Page
Page Background

Bir Ceza Muhakemesi Hukuku İşlemi Olarak Adli Arama...

284

veya arama tanığı

122

olarak nitelendirilmektedir. CMK’nın 119/4. mad-

desinde Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, işyeri veya diğer

kapalı yerlerde arama yapılabilmesi için arama tanıklarının bulundu-

rulmasının zorunlu olduğuna ilişkin bir düzenlemeye yer verilmiştir.

Yine aranacak yerlerin sahibi veya eşyanın zilyedi aramada hazır bu-

lunmazsa temsilcisi veya ayırt etme gücüne sahip hısımlarından biri

veya kendisiyle birlikte oturmakta olan bir kişi veya komşusunun ha-

zır bulundurulması zorunludur. (CMK.m.120) Bu kişiler gözlemci ola-

rak işleme katılırlar.

123

Arama tanıklarının bulunması zorunluluğuna

ilişkin hüküm, hem kolluğun esasen arama yapılan yerde bulunma-

yan bir şeyin aramada bulunduğuna ilişkin iddialarının bulunması

örneğinde olduğu gibi aramaya maruz kalanların menfaatlerinin ko-

runması hem de aramaya maruz kalanlar tarafından kolluğun arama

işlemini hukuka aykırı veya kötü niyetli olarak gerçekleştirdiği iddi-

alarının çürütülmesi yönünden faydalıdır. Bununla birlikte CMK’nın

120. maddesi uyarınca arama işleminin hukuka uygunluğu için mut-

laka bulunmaları gerekmeyen, ancak bu işlem sırasında bulunmayı

istedikleri takdirde kendilerine engel olunamayan kişiler de vardır.

124

Aranacak yerin sahibi veya eşyanın zilyedi aramada hazır bulunabi-

leceği gibi aramada kişinin avukatının hazır bulunmasına da engel

olunamayacaktır.(CMK.m.120/3) Bu düzenleme savunma hakkı ve

silahların eşitliği ilkesinin doğal bir sonucu olarak görülmelidir.

125

Ancak avukatın çağrılması veya beklenmesinin aramayı sonuçsuz

bırakmaması gerektiğini de gözden kaçırmamak gerekir.

126

Böyle bir

durumda aramanın başarısızlıkla sonuçlanacağı, dürüst işlem ilkesi-

ne uygun şekilde aramayı gerçekleştirenler tarafından belirlenmelidir.

Zira avukatın çağrılma veya beklenme imkanı varken çağrılmaması

veya beklenmemesi arama işlemini sakatlayacak ve gerçekleştirenin

sorumluluğunu gündeme getirecektir. Aynı zamanda çağrılan avukat

geldiğinde arama işlemi devam ediyorsa avukatın aramaya katılması

mümkün görülmelidir.

127

122

Özbek ve Diğerleri, s. 388.

123

Centel-Zafer, s. 393.

124

Keskin Kiziroğlu, s. 165.

125

Gülşen, s. 93.

126

Özbek ve Diğerleri, s. 393-394.; Centel-Zafer, s. 394.

127

Özbek ve Diğerleri, s. 393.