Dergi(124)

TBB Dergisi 2016 (124)

Bahattin ARAS

371

mahkemece inkâr edenden sadır olduğu kabul edilen adi senetler, aksi

ispat edilmedikçe kesin delil sayılırlar. Ayrıca maddenin ikinci fıkra-

sında usulüne göre güvenli elektronik imza ile oluşturulan elektronik

verilerin de senet hükmünde olduğu belirtilmiştir. Görüldüğü üzere

bir adi senedin kesin delil teşkil etmesi onun mahkeme huzurunda

ikrar olunmasına ya da inkâr edenden sadır olduğunun ispat edilmiş

olmasına bağlıdır. Adi senette borçlu görünen kimse bu senedi inkâr

ederse senedin alacaklısı bu senedin o şahıstan sadır olduğunu ispat

etmelidir.

Burada mahkeme huzurunda ikrar olunan senetlerin ispat

gücü bakımından resmi senet hükmünde olmaları diğer bir ifade ke-

sin delil teşkil ederler. Burada adi senet düzenleyen kişi bakımından

adi senet olarak varlığını korumakta ancak ispat kuvveti bakımından

resmi senet yani kesin delil niteliğindedirler.

Diğer taraftan HMK’nın “İlamların ve resmî senetlerin ispat gücü”

kenar başlıklı 204’üncü maddesindeki düzenlemede de vurgulandığı

üzere resmi senetler sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil teşkil

ederler. Bu kapsamda bir resmi senede dayanan taraf bunun doğru

olduğunu ispat etmek zorunda değildir. Resmi senedin doğru olup

olmadığını ileri süren borçlu resmi senedi inkâr etmekle yetinemez.

Resmi senedi kabul etmeyen borçlunun senedin sahteliğini ileri sür-

mesi ve bunu ispatlaması gerekir.

c. Sahtecilik Kavramı

Uyuşmazlıkların çözümü konusunda senetlerin büyük bir öneme

ve ispat günce sahip olduğu yukarıda vurgulanmıştı. Günümüz çağ-

daş toplumlarda ticari ve sosyal ilişkilerin büyük çoğunluğu yazılı şe-

kilde yürütülmektedir. Yazılı şekilde işlem yapılması bazen ispat için

bazen de geçerlilik şekli olarak öngörülmektedir. Bir ispat aracı olarak

senetlere ilişkin sahtecilik iddiası her zaman gündeme gelebilir. Bu

noktada genel olarak sahtecilik kavramı tanımlanacak olursa, gerçek

olmayan bir belgenin oluşturulması ve bunun gerçek bir belge gibi

kullanılması ya da üzerinde değişiklik yapılmış gerçek bir belgenin

kullanılması sahteciliktir.

İşte uyuşmazlığın ya da hukuki ilişkinin

Üstündağ, s.647.

Kuru,

, s.2084.

Kuru, Arslan, Yılmaz, s.452.

Faruk Aşçıoğlu, Adli Belge İncelemesi, İstanbul 2005, s.176.