Previous Page  384 / 561 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 384 / 561 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (124)

Bahattin ARAS

383

mahkûmiyet kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise ceza mahke-

mesinin bu sahtecilik kararı hukuk mahkemesi bakımından kesin hü-

küm niteliğinde olup bağlayıcı etki doğuracaktır. Mahkeme bu kesin

hükmün varlığını dava şartı olarak değerlendirerek davanın doğru-

dan usulden reddine karar verecektir.

67

bb. Ceza Mahkemesinin Senedin Sahteliğine İlişkin Beraat

Kararı Vermesi

Senedin sahteliğine ilişkin verilmiş olan mahkûmiyet kararı her

ne kadar hukuk mahkemesi nezdinde kesin hüküm oluştursa da, bu

konuda verilen beraat kararı aynı sonucu doğurmayacaktır.

68

Burada

beraatın hangi nedenle verildiği önemli olduğu kadar davaya konu

senedin sahteliği konusunda ceza mahkemesinin nitelendirmesi de

önem kazanmaktadır. Zira mahkeme senedin sahte olduğunu tespit

etmekle birlikte sahtelik eyleminin sanık tarafından gerçekleştiril-

mediğini kesin olarak tespit ederek beraat kararı vermesi ile eylemin

kimin tarafından gerçekleştirildiğinin açık olarak tespit edilememesi

nedeniyle delil yetersizliği dolayısıyla verilecek beraat kararının so-

nuçları farklı olacaktır. Aynı şekilde davaya konu senedin sahte olma-

dığına ilişkin kesin tespitten dolayı verilecek beraat kararının da etkisi

farklı olacaktır. Burada senedin sahte olmadığından bahisle vermiş ol-

duğu karar hukuk mahkemesini bağlayıcı niteliktedir.

Bu bağlamda HMK’nın “Sahtelik hakkında hukuk ve ceza mah-

kemesi kararlarının etkisi” kenar başlıklı 214’üncü maddesi önemli

hükümler içermektedir. Maddenin 2’nci fıkrası uyarınca bir belgenin

sahteliği konusunda ceza mahkemesince belgeyi düzenleyen hakkın-

da ceza verilmesine yer olmadığı ya da beraat kararı verilmiş olması,

hukuk mahkemesinin belgenin sahteliğini incelemesini engel teşkil

etmeyeceği açıkça düzenlenmiştir.

67

Günal Kurşun, Ceza Muhakemesinde Hüküm, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilim-

ler Enstitüsü,Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2011, s.91; Doğanay, s.25; Çe-

lik, s.1-2; Kuru, Arslan, Yılmaz, s.684.

68

Kurşun, s.91; “…Burada öncelikle belirtmek gerekir ki, HUMK. ’nun 315 ve Borç-

lar Kanunu’nun 53. maddelerine göre ceza Mahkemesi’nin beraat kararı senedin

sahtelik sebebiyle hukuk mahkemesince iptaline karar verilmesi engel değildir.

Sahtelik hususunda ceza Mahkemesi’nin beraate dair kararı hukuk mahkemesini

bağlamaz. Bu nedenle mahkemenin sahtelik hususunda gerekli soruşturmayı yap-

ması ve delilleri değerlendirmesi gerekir…13. HD.,1985/7196 E., 1986/84 K., 13. 1.

1986 T. (Kazancı İçtihat-Bilişim Bilgi Bankası)”