382 / 561
TBB Dergisi 2016 (124)
Bahattin ARAS
381
çelerinden biri ise HMK’nın 209’uncu maddesinin icra takiplerinde
uygulanması gerektiğine ilişkin olarak İcra Ve İflas Kanununda bir
hüküm bulunmamasıdır.
dd. Asılsız Sahtecilik İddialarına Karşı Yasadaki Güvenceler
Diğer taraftan sahtecilik davasının icra takibini kendiliğinden
durdurması asılsız sahtecilik davası açılması hallerinde senet sahi-
bi olan alacaklı taraf bakımından çok ağır sonuçlar doğurmaktadır.
Bu şekilde asılsız sahtecilik davalarına karşı alacaklı tarafı korumak
bakımından HMK’nın “Haksız yere sahtelik iddiası” kenar başlıklı
213’üncü maddesinde önemli bir düzenlemeye yer verilmiştir. Buna
göre bir senedin sahte olduğuna yönelik iddiası haksız çıkan taraf kö-
tüniyetli ise bu sebeple ertelenen her bir duruşma için celse harcına
ve talep hâlinde bu sebeple diğer tarafın uğradığı zararları tazmin
etmeye mahkûm edilir. Ancak resmî senetteki imza veya yazı inkâr
edildiğinde celse harcı iki kat tahsil edilir. Ayrıca maddenin üçün-
cü fıkrasındaki düzenleme gereğince bilirkişi incelemesi yapılmasına
karar verilmesinden önce, tarafların sahteliğe ilişkin iddialarından
vazgeçmeleri hâlinde, hâkim, tazminattan indirim yapabileceği gibi
tazminata hükmetmeyebilir.
Yine kötü niyetli sahtecilik iddialarına karşı alacaklıyı korumak
bakımından HMK’nın “Yazı veya imza inkârının sonucu” kenar baş-
lıklı 209’uncu maddesinin üçüncü maddesinde özel düzenleme bulun-
maktadır. Buna göre senede dayanılarak verilmiş olan ihtiyati tedbir,
o senet hakkındaki sahtelik iddiasından etkilenmez ve gerektiğinde
senet sahibi haklarının korunması için yeni tedbirler talep edebilir.
63
Buna göre; senet sahibinin sahtelik davasından önce koydurmuş oldu-
ğu ihtiyati tedbirlere ve ihtiyati hacizlere halel gelmez ancak mahke-
me senedin sahteliği iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa bu ihti-
yati tedbirin veya haczin kaldırılmasına karar vermesi mümkündür.
Aynı şekilde mahkeme sahtelik iddiasının ciddi olmadığı kanısında
ise alacaklının hakkını korumak için alacalının başlamış olduğu icra
takibine devam edebilmesi için ihtiyati tedbir kararı verebilir.
64
63
Kuru,
C.II, s.2101.
64
Kuru,
C.II, s.2102.