Dergi(124)

Sahtecilik İddiası Bakımından Hukuk Ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Birbirine Etkisi...

392

Hukuk mahkemesinin senedin sahte olmadığına karar vermesin-

den ötürü, ceza yargılamasında davanın reddine karar verilmesinden

sonra, hukuk mahkemesindeki dava bakımından yargılamanın yeni-

lenmesi sebeplerinin ortaya çıkması ve yargılamanın yenilenmesi da-

vası neticesinde hukuk mahkemesince senedin sahte olduğuna karar

verilmesi halinde, ceza yargılaması bakımından yargılamanın yeni-

lenmesi gündeme gelecektir. Buna göre, mesela hukuk mahkemesinin

hükmüne esas aldığı bilirkişi raporunun sahte olduğunun anlaşılması

nedeniyle yapılan yeniden yargılama neticesinde hukuk mahkemesin-

ce resmi belgenin sahte olduğuna karar verilmesi ve bu kararın ke-

sinleşmesi halinde ceza yargılamasına engel olan hukuk mahkemesi

kararı ortadan kalkmış olacaktır. Hukuk mahkemesi kararı nedeniyle

reddine karar verilen ceza mahkemesi davası bakımından yargılama-

nın yenilenmesi gündeme gelecektir. Her ne kadar sanık aleyhine yar-

gılamanın yenilenmesi hükümlerini düzenleyen CMK’nın 314’üncü

maddesindeki düzenlemede bu yönde bir hüküm bulunmasa da ka-

naatimizce örnek olay bakımından CMK’nın 314’üncü maddesinin bi-

rinci fıkrasının (a) bendi gereğince yargılamanın yenilenmesi gerekir.

Yargılamanın yenilenmesi davasında hâkim bütün delilleri yeniden

değerlendirerek bir karara ulaşacaktır.

bb. Hukuk Mahkemesinin Sahteciliğin Sabit Olduğuna İlişkin

Kararının Ceza Mahkemesi Nezdindeki Hükmü

HMK’nın 212’inci maddesi gereğince bir senedin sahte olduğuna

karar verilmesi ve bu kararın kesinleşmesinden sonra senedin altı-

na sahte olduğu yazılarak senet iptal olunur. Aynı şekilde sahteliği-

ne karar verilen senet resmi senet ise senedin ilgili dairedeki aslı da

bu yolla iptal edilir.

Hukuk mahkemesinin burada vermiş olduğu

“sahtelik kararı”, “senedin sahte olmadığı kararı”nın aksine ceza mah-

kemesini doğrudan bağlayan bir yönü bulunmamaktadır. Mahkeme

burada senedin sanık tarafından düzenlendiğini tespit etmesi halinde

mahkûmiyetine karar verebilir.

Öte yandan

ceza mahkemesi, senedin sahte olduğunu tespit et-

mekle birlikte sahtelik eyleminin sanık tarafından gerçekleştirilmedi-

Karslı, s.585-586.

Kuru, C.V, s.5097; Kılıçoğlu, s.459; Kuru, Arslan, Yılmaz, s.682.