Previous Page  433 / 561 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 433 / 561 Next Page
Page Background

Serbest Bölgede İstisnaya Tabi İşçi Ücretlerinden Terkin Edilen Gelir Vergisi Tutarı...

432

ve kestiği bu tutar bu tutar terkin edilirse işçiye geri ödemekle yüküm-

lü olduğu açıktır. Bununla beraber işçi ile net ücret üzerinden sözleşme

yapan işverenin sözleşmede belirlenen tutar dışında bir ödeme yüküm-

lülüğü bulunmamakta, bu çerçevede ücrete bağlı ek ödemeler veya ek

kesintiler işçi ile işveren arasındaki ücret ilişkisine etki etmemektedir.

Net ücret üzerinden sözleşme yapma, işverene, vergi oranları veya ke-

sinti kalemler artsa bile işçisine anlaşılan tutar üzerinden ücret ödeme-

ye devam etme yükümlülüğü getirdiği gibi, aynı şekilde bu kesintilerin

azalması halinde işçinin ücretini azalan kesinti oranında artırma edimi-

ni yüklemez. Dolayısıyla net ücret üzerinden anlaşan işçi ve işveren iliş-

kisinde serbest bölge mevzuatı kaynaklı istisna uygulamasının bir etkisi

bulunmamakta, işçi ücreti istisna kapsamına girse dahi bu tutarı (ser-

best bölge mevzuatı gereği değil) kendi rızası ile işverene bırakmaktadır.

Son olarak iş müfettişi tarafından yazılan rapora karşı, İK 92/3

hükmüne göre açılacak davanın bir “iptal” davası olamayacağını ve

düzenlemeye göre husumet yöneltilecek tarafın Çalışma ve Sosyal

Güvenlik Bakanlığı olamayacağının belirtilmesi gerekir. İşveren İK

92/3 hükmüne istinaden açılacak davada ancak, raporda tespit edilen

alacak kapsamında işçiye borcu olmadığının tespitini talep edebilir.

Belirli bir tutara yer vermeyen ancak genel ifadelerle istisna konusu

tutarın işçilere ödenmesi gerektiği yönündeki bir teftiş raporu ise, İK

92. maddesindeki koşulu karşılamamakta ve böyle bir rapora karşı açı-

lacak davada hukuki yarar bulunmamaktadır.

Kaynakça

Gözler Kemal, İdare Hukuku I. Cilt, Ekin yay. 2. Baskı Bursa 2009

Gözübüyük A. Şeref/ Tan, Turgut. İdare Hukuku II. Cilt, Turhan Yay., 7. Baskı, An-

kara 2014

Günday Metin, İdare Hukuku, İmaj Yay. 10 Baskı, Ankara 2013

Hanağası Emel, Davada Menfaat, Yetkin Yay, Ankara 2009

Kuru, Baki/Budak, Ali Cem, Tespit Davaları, 12 Levha, İstanbul 2010

Kurt Konca Nesibe, İş Kanunu’nun 6111 sayılı Kanun ile Değişik 91 ve 92. maddele-

rinin Medeni Usul ve İcra Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi,

TUHİS İş

Hukuku ve İktisat Dergisi

, C24, S1-2, Şubat-Mayıs 2012, s. 67-85

Şakar Ayşe Yiğit, “Serbest Bölgelerdeki Personele Ödenen Ücretlere Tanınan Vergi

İstisnasından Kim Yararlanacak: İşçi mi? İşveren mi?” Mali Çözüm, Eylül Ekim

2014, s.15-30

Şentürk Akın Gencer, “Serbest Bölgelerde İstisna Uygulanan Ücretlere Ait (Stopaj)

Gelir Vergisi İşçiye mi/İşverene mi Aittir?”, Dayanışma, Sayı. 121, s. 106-117

Kazancı Bilgi Bankası,

www.kazanci.com

(Çalışmada yer verilen Yargıtay Kararları-

nın tamamı kazancı bilgi bankasından alınmıştır)

TBMM Resmi İnternet sitesi,

www.tbmm.gov.tr

Mevzuat Bilgi sistemi,

www.mevzuat.gov.tr