data:image/s3,"s3://crabby-images/fc90f/fc90fe253e60acd7c0a7dc04305c4deefeea22b8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f74fa/f74fa38da510482a785f29dba6f316badd6356bf" alt="Page Background"
Avrupa Birliği’nin Temel Değerleri Üzerine
336
mektedir.
74
Zira 7. maddenin 3. fıkrasında, üye devletlerin kurucu ant-
laşmalardan kaynaklanan haklarının tümünün değil aksine sadece
bazılarının askıya alınabileceği ifade edilmiştir. Son olarak 4. fıkrada,
koşulların değişmesi halinde Konsey’in 3. fıkra kapsamında aldığı ted-
birlerin ağırlaştırılmasına, yumuşatılmasına veya tümden kaldırılma-
sına karar verebileceği belirtilmiştir.
Doktrinde, 7. maddede öngörülen koruma mekanizmasının bazı
noktalarda eksiklikler içerdiği ileri sürülmüştür.
75
Bu bağlamda ön-
celikle, ABA’nın 7. maddesinin oldukça karmaşık bir koruma meka-
nizmasına yer verdiği belirtilmiştir. Farklı menfaatleri temsil eden
Avrupa Birliği organlarının 7. maddede öngörülen sürece katılımı ve
oylamalarda aranan oranlar bu mekanizmanın işleyişini daha da zor-
laştırmaktadır. Bunun dışında, Avrupa Birliği değerlerinin birden çok
üye devlet tarafından ihlal edildiği hallerde 1. fıkradaki beşte dörtlük
çoğunluk ile 2. fıkradaki oybirliği şartının sağlanması bakımından
birtakım sıkıntıların söz konusu olabileceğini belirtmek gerekir. Diğer
yandan, ABA’nın 7. maddesinde Avrupa Birliği’nin değerlerinin sadece
üye devletlerce ihlal edilmesi durumu düzenlenmiştir. Bu noktada, bu
değerlerin Avrupa Birliği bünyesinde yer alan organ, kurum veya ku-
ruluşlarca veyahut üye devletlerdeki kamusal niteliğe sahip olmayan
gerçek veya tüzel kişilerce ihlal edilmesine ilişkin bir düzenlemeye
yer verilmemesinin bir eksiklik olduğu ifade edilmelidir.
6.3. İhlal Davası
ABA’nın 2. maddesinde yer alan değerleri ihlal eden üye devletlere
karşı ayrıca ABİA’nın 258-260. maddelerinde düzenlenen ihlal davası-
na başvurulması mümkündür.
76
İhlal davası, bir üye devletin kurucu
antlaşmalardan doğan yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda açı-
lan ve üye devletin bu antlaşmalara uygun hareket etmesini sağlama-
yı amaçlayan bir dava türüdür.
77
İhlal davası, üye devletlerin Avrupa
Birliği’nin birincil veya ikincil hukukuna aykırılık teşkil edecek tarz-
da bir yükümlülüğünü ihlal ettiği durumlarda açılabilmektedir. Bu
74
Sandfort, s. 32; Hau, s. 64.
75
Bu konuda özellikle bkz. Sandfort, s. 35 vd.
76
Bkz. Sandfort, s. 18 vd.; Murswiek, NVwZ 2009, s. 482 vd.; Hau, s. 52 vd.
77
Bu dava türü hakkında ayrıca bkz. Güneş, s. 205 vd.;
Haratsch/Koenig/Pechstein,
N. 423
vd.; Michael Ahlt/ Daniel Dittert
, Europarecht, 4. Auflage, München 2011,
s. 154 vd.