Sayi126

YARGITAY KARARLARINDA

TÖRE SAİKİYLE ÖLDÜRME SUÇU

UNDERSTANDING THE CONCEPT OF CUSTOMARY KILLING

IN THE LIGHT OF RULINGS OF THE APPEAL COURT

Recep DOĞAN*

Özet:

Bu makalede, hukuksal bir kavram olarak Türk hukukuna

2005 yılında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununu ile giren “töre saikiyle

öldürme” veya yaygın bilinen ifadesiyle “töre cinayeti” kavramının

kapsamı ve içeriği Yargıtay kararları referans alınarak açıklanacaktır.

Namus/töre cinayetleri ayrımı bağlamında, her bir hukuksal yaklaşı-

ma ilişkin olarak konunun yerel mahkemeler ve Yargıtay tarafından

zaman içinde ele alınış biçimi, 2005-2015 yılları arasında Yargıtay 1.

Ceza Dairesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından verilen mah-

keme kararlarından örnekler ile tartışılacaktır. Töre saikine ilişkin

hukuki düzenlemenin bilimsel verilere dayanmadığı, bilimsel verilere

dayanmaksızın yapılan hukuki düzenlemenin kapsam ve içeriğini or-

taya koymak adına girişilen çabaların da sonuçsuz kalacağı savunu-

lacaktır.

Anahtar Kelimeler:

Kasten Öldürme Suçu, Töre Saiki, Töre Cina-

yeti, Namus Saiki, Haksız Tahrik

Abstract:

In Turkey, a distinction is drawn between “honour

killings” (namus cinayetleri) and “murders of tradition or custom”

(töre cinayetleri). Though there is no specific provision in the cur-

rent Turkish Penal Code regulating honour killings, Article 82/1-k of

the Turkish Penal Code now stipulates that killings in the name of

töre (custom or tradition) have to be considered as a case of aggra-

vated homicide and the perpetrator must be sentenced to life imp-

risonment. However, this distinction seems very artificial when it is

considered that the concept of honour is, itself, shaped by the cul-

tural norms, traditions or customs. Therefore, in the light of rulings

of Turkish Appeal Court’s Criminal Division and its 1st Criminal Cham-

ber, this article discusses the concept of the murder committed in

the name of custom or tradition. The article argues that this term

otherwise known as customary killing has no scientific foundation,

and it was invented to reduce a murder charge to manslaughter and

allow the defendant to benefıt from defence of provocation in case

of sexual infidelity.

Keywords:

Murder, the Motive of Custom, Customary Killing,

the Motive of Honour, Provocation

Dr., Uppsala Üniversitesi Hugo Valentin Araştırma Merkezi Misafir Araştırmacı,