Previous Page  126 / 393 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 126 / 393 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (126)

Recep DOĞAN

125

cek bir sorun olduğunu düşündürmektedir. Bu algılama biçiminde,

dolayısıyla konuya Türkiye açısından bakıldığında sorun Kürtlerin,

Güneydoğu’nun veya Doğu’nun sorunu olmakta

4

, İngiltere, İsveç,

Hollanda ve Almanya gibi çok farklı kültür ve dinlerden gelen göç-

menlerin bir arada yaşadığı Avrupa ülkeleri açısından bakıldığında

ise sorun Müslüman göçmenlerin sorunu olmaktadır. Oysa bölgesel

dinamiklerde farklılıklar görülmesine ve bu farklılıklar bazen oldukça

önemli ayrışmalar yaratmasına rağmen, sorunun özü kadına şiddet

olgusundan kaynaklanmakta olup evrenseldir.

5

Bu açıdan bakıldı-

ğında, “töre cinayeti” kavramı, tamamıyla eril çıkarlara ve gündelik

politikalara hizmet etmesi amacıyla adeta icat edilmiş olup Avrupa

Birliği müktesebatına uyum sağlamada bir vitrin malzemesi (

window

dressing

) işlevi görmüştür.

Dolayısıyla, bu çalışmada, “töre saikine” ilişkin hukuki düzenle-

menin bilimsel verilere dayanmadığı Yargıtay kararları referans alı-

narak açıklanacaktır. Namus/töre cinayetleri ayrımı bağlamında, her

bir hukuksal yaklaşıma ilişkin olarak, konunun yerel mahkemeler ve

Yargıtay tarafından zaman içinde ele alınış biçimi, 2005-2015 yılları

arasında Yargıtay 1. Ceza Dairesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu tara-

fından verilen mahkeme kararlarından örnekler ile tartışılacaktır. Bu

bağlamda, yargı kararları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11.05.2010

tarihli kararına kadar geçen dönemde verilen kararlar ile bu tarihten

sonra verilen kararlar olmak üzere iki başlık altında incelenecektir.

YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARINDAN ÖNCEKİ

DÖNEM

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11.05.2010 tarihli kararına kadar

geçen dönemde Yargıtay’ın töre saikiyle öldürme suçunu nasıl değer-

lendirdiğine dair yaklaşımları 3 başlık altında incelemek mümkündür.

4

Sancar, 2013, s. 257-259, Türkan Yalçın Sancar, “Töre Ötekinin Sorunu (mu)?”

Güncel Hukuk, Eylül 2007, s.12-18.

5

Nicole Pope “Namus Cinayetleri: Ataerkil Denetim Araçları”, Namus Adına Şid-

det Kuramsal ve Siyasal Yaklaşımlar içinde (Der. Shahrzad Mojab, Nahla Abdo,

Çev. Güneş Kömürcüler). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2006,

s.107-116, s.107.