Sayi126

İDARİ YARGIDA

İSTİNAF KANUN YOLU

INTERMEDIATE APPEAL SYSTEM

IN ADMINISTRATIVE LAW

Züleyha KESKİN

Özet:

İstinaf kanun yolu 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı

Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla İdari Yargılama

Usulü Kanunu’na girmiş, buna paralel olarak aynı kanunla idari yar-

gı örgütlenmesinde ve yargılama usullerine ilişkin birçok değişiklik

yapılmıştır. 6545 sayılı Kanunla istinaf genel kanun yolu olarak dü-

zenlenmiştir. İtiraz kanun yolu kaldırılmış, temyiz ise sayılan sınırlı

hallerde başvurulacak bir kanun yolu olarak öngörülmüştür. Bu de-

ğişikliklerin diğer kanun yollarının işlevleri ve mahkeme kararlarının

sonuçları, bölge idare mahkemelerinin yapısı ile Danıştay’ın içtihat

mahkemesi olarak işlevi bakımından önemli sonuçları vardır. Bu ma-

kalede, yapılan değişikliklerin olağan kanun yolları üzerindeki yansı-

maları tartışılacaktır.

Anahtar Kelimeler:

İdari Yargı, Yargılama Usulü, İstinaf, Kanun

Yolları

Abstract:

Appeal (to regional administrative court) as a remedy

entered to the Procedure of Administrative Justice Act (No. 2577)

through the Law no. 6545. Concordantly, by the same Law, many

legal amendments were made in administrative judicial system and

administrative trial procedure. By the Law no. 6545, appeal to the

regional administrative courts were settled as a common remedy.

Objection remedy was removed and appeal to the Council of State

was considered as a remedy to be applied in limited circumstances.

These amendments have important results on the function of the

other remedies and consequences of the court’s decisions, structu-

re of regional administrative courts and function of Council of State

as a case law court. This paper will discuss the reflections of these

amendments on ordinary remedies.

Keywords:

Administrative Procedure, Proceedings, Administ-

rative Remedies, Appeal

Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı Dok-

tora,