data:image/s3,"s3://crabby-images/c3064/c306418e2c9ac3fb290c1ca8e6a378f73eed4959" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd13/9fd1372ac3a21e8161fd9c144d266787d25e128e" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (126)
Züleyha KESKİN
239
bölge idare mahkemesine ve Danıştay’a
“başvuruda”
13
bulunabilecek-
leri, aynı zamanda bağlantılı davalarla ilgili diğer esasları düzenleyen
İYUK madde 42/1’de
“Bağlantının varlığı yolunda idare ve vergi mahkeme-
lerince veya bu konuda yapılacak
itiraz
üzerine bölge idare mahkemesi veya
Danıştayca bağlantı hakkında karar verilinceye kadar usuli
işlemler durur.
”
denilmesi suretiyle itiraz yolu öngörüldüğü anlaşılmaktadır.
İtiraz yolunun dava benzeri özel itiraz yöntemi
14
olarak düzenle-
nen Ek madde 2 “
Belediyeler ile il özel idarelerinin seçilmiş organlarının or-
ganlık sıfatlarını kaybetmelerine ilişkin olarak yetkili mercilerden Danıştay’a
gönderilen dosyalar; belediye başkanlarının düşmesi istemine dair ise belediye
başkanlarının, belediye meclislerinin veya il genel meclislerinin feshi istemine
ilişkin ise meclis başkanvekilinin savunması onbeş
gün içinde alındıktan
sonra veya bu süre içerisinde savunma verilmediği takdirde sürenin
bittiği tarihte
tekemmül etmiş sayılır ve kanunlarda gösterilen karar süreleri
bu tarihten itibaren işlemeye başlar. Karar dosya üzerinden verilir
.
Bu kararla-
ra karşı tebliğini izleyen günden itibaren on beş gün içerisinde İdari Dava Da-
ireleri Kuruluna
itiraz
edilebilir. İtiraz bir ay içerisinde sonuçlandırılır. İtiraz
üzerine verilen karar kesindir.”
şeklinde düzenlenmiştir.
Bu düzenleme
nedeniyle Danıştay tarafından alınan kararlar bir dava türü değil bir
idari görev olduğu için bu kararlara yönelik itirazlar idari niteliktedir
15
ve kanun yolu olarak öngörülen itiraz kurumundan farklıdır.
18.06.2014’te yapılan değişiklikten önce itiraz kurumu İYUK’ta ola-
ğan bir kanun yolu olarak düzenlenmişti. Bu maddeye göre, idari yargı
ilk derece mahkemeleri olan idare ve vergi mahkemelerinin İYUK’un
45. maddesinde belirtilen hususlardan kaynaklanan uyuşmazlıklarla
ilgili olarak verdikleri nihai kararlar ile tek hâkimle verilen nihai ka-
rarlara, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa bile, mahkemelerin
bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edebi-
lirdi. İYUK madde 45’te düzenlenen şekliyle itiraz yolunda bölge idare
13
İYUK md. 41 Bağlantının Mahkemelerce Kabul Edilmemesi: -Bağlantı iddiaları
mahkemelerce kabul edilmediği takdirde, bu hususta verilen ara kararı taraflara
tebliğ edilir. Taraflar, tebliğ tarihini izleyen on beş gün içerisinde, aynı yargı çev-
resindeki mahkemeler için o yer bölge idare mahkemesine, 38 nci maddenin 2 ve
3 ncü fıkrasındaki durumlarla ilgili davalar için Danıştay’a başvuruda bulunabi-
lirler. Başvuru üzerine bölge idare mahkemesi veya Danıştay görevli dairesince
durum, yukarıdaki maddelerde yazılı usullere göre incelenerek karara bağlanır.
14
Kayar, s. 428.
15
Bkz. D.8.D, 1997/2117E, 1997/2169K, K.T.18.06.1997, DD, S. 95, s. 496.