data:image/s3,"s3://crabby-images/c3064/c306418e2c9ac3fb290c1ca8e6a378f73eed4959" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cfc9/1cfc92b94598e4697680afe44ac0017664d2a334" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (126)
Ufuk YEŞİL
37
ce 2 olduğu düşünüldüğünde Müslüman kız öğrencilerin önünde iki
seçenek bulunmaktadır; ya eğitimlerine devam edebilmek için başör-
tülerini çıkarmak ya da diğer dini özel okullara gitmek. Ancak aynı
durum diğer dinlere inanan öğrenciler için geçerli değildir. Bu durum
da bünyesinde açıkça bir eşitsizliği barındırmaktadır.
106
Öneriyle ilgili ikinci tespit, üniversitelerin yasak kapsamında bu-
lunmamasıdır. Komisyon bunun sebebini; üniversitelerde okuyan ki-
şilerin yetişkin olmaları, felsefi, siyasi ve dini düşüncelerini serbestçe
ifade edebilmeleri şeklinde açıklamıştır. Ancak, komisyon yetişkinlik
kavramının göreceli bir kavram olduğunu dikkate almamış ve başını
örten kızlar üzerinde eğer ciddi bir baskı varsa bu baskının üniversi-
teye gidildiği zaman kalkacağına ilişkin tezini de sağlam bir zemine
oturtamayıp kendi içinde çelişkiye düşmüştür.
107
Komisyonun önerisiyle ilgili diğer tespit de, yasağın kapsamında
tüm dini sembollerin değil sadece
“dikkat çekici olan sembollerin”
bu-
lunmasıdır. Dikkat çekici özelliğe sahip dini semboller başörtüsü, bü-
yük haç ve kipadır. Kısacası yasaklanmak istenen asıl dini semboller
başörtüsü ve kipadır. Çünkü raporda belirtilen madalya, küçük haç,
Aziz Fatma eli, Davud yıldızı gibi semboller daha çok günlük hayatta
takı olarak kullanılmaktadır.
108
Rapordaki önerilerle ilgili son tespit, yasağın kapsamına hem öğ-
rencilerin hem de öğretmenlerin girmesi gerektiğine ilişkindir. Ancak
Fransa’da idarenin tarafsızlığı ilkesinden hareketle, kamu görevlileri-
nin dini sembol kullanamayacağı ile ilgili bir fikir birliği mevcuttur.
Yani kamu görevlileri açısından çok bir anlamı olmayan öneride bulu-
nulmuş ve üstü kapalı şekilde yasak kapsamına dâhil edilmek istenen
kesimin öğrenciler olduğu ifade edilmiştir.
109
Ayrıca raporda Fransa’nın amacının ülkenin Müslüman halkına
cumhuriyet yurttaşı olmayı öğretmek ve benimsetmek olduğu belir-
tilmiştir.
110
Komisyonun Önerisi Fransa Meclisi tarafından 10 Şubat 2004’te
106
Yükleyen ve Kuru, s. 26; Küçük, Dini Semboller, s. 105.
107
Stasi Raporu, s. 111; Küçük, Dini Semboller, s. 105.
108
Küçük, Dini Semboller, s. 106.
109
Gönenç, s. 261; Küçük, Dini Semboller, s. 106; Stasi Raporu, s. 111.
110
Stasi Raporu, s. 9.