dergi 127

Veteriner Hekimin Sözleşme Dışı Sorumluluğu

276

sahibinin tıbbî müdâhaleye rızasının bir hukuka uygunluk sebebi ol-

masının dışında, tıbbî zorunluluk sebebiyle yani hayvanın hayatının

kurtarılması ve sağlığına kavuşturulması için hayvan sahibinin rızası

alınmaksızın acil müdâhale gerektiren durumlarda da üstün nitelikte

özel yararın varlığı bir hukuka uygunluk sebebi olarak kabul edilebi-

lir. Bu durumda yapılan müdâhale de hukuka uygun sayılabilir. Bu-

nun dışında, insanlar ve diğer hayvanların sağlığı açısından tehlike

teşkil eden bulaşıcı bir hastalığa yakalandığı tespit edilen bir hayvanın

öldürülmesi hali de, üstün nitelikli kamusal yarar ve kanunun verdiği

yetki için bir örnek teşkil edebilir. Böyle bir durumda da müdâhale

hukuka uygun kabul edilebilir.

Yukarıda belirtilen hukuka uygunluk sebepleri bulunmayan hal-

lerde, veteriner hekimin tıp biliminin verilerine ve hukukî düzenle-

melere aykırı olarak hayvanın yaşam hakkına, bedensel bütünlüğüne

yönelik müdâhaleleleri hukuka aykırı sayılır. Sorumluluğa neden olan

davranış, yapma şeklinde pozitif bir davranış (hayvana yanlış ilaç

verilmesi) veya yapmama şeklinde ihmalî bir davranış (ameliyat ön-

cesi hayvana ne kadar ilacın verilmesi gerektiğinin araştırılmaması)

da olabilir.

Türk Veteriner Hekimleri Birliği Hizmetlerinin Yürütül-

mesine İlişkin Uygulama Yönetmeliği’nin 64. maddesinde, veteriner

hekimin mesleğini doğrulukla icra etmek ve yüceltmekle yükümlü

olduğu, meslekî faaliyetleri dışında da meslek onurunu zedeleyici

davranışlardan kaçınmak zorunda olduğu belirtilmektedir. Bu sebep-

le, hayvanın durumuna göre tıbbî özenin gösterilmesi ile hayvanın

yaşamının, sağlığının korunması veteriner hekimin öncelikli öde-

vi olmalıdır. Diğer tıbbî müdâhalelerde hekimler için geçerli olduğu

gibi hayvana yönelik tıbbî müdâhalelerde de veteriner hekim hasta

hayvanı iyileştirmek zorunda olmasa dahi,

iyileştirmek için her şeyi

yapmakla yükümlüdür.

Türk Veteriner Hekimleri Birliği Hizmetleri-

Oral, s. 329, dn. 47, dn. 48.

“Hastalığın şifa ile sonuçlanmayışı veteriner hekimin başarısızlığını göstermeye-

ceği gibi bu nedenle veteriner hekimin kınanması da kabul edilemez.” (Türk Vet-

eriner Hekimleri Birliği Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Uygulama Yönetme-

liği m. 86/f. 2).

Şeref Ertaş, “Alman Hukukunda Hekimin Meslekî Kusurdan Sorumluluğu”,

Ege Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, İzmir

1981, s. 191. Aynı yönde:“Veteriner

hekim, müşterisine karşı kanunların ve mesleğin kendisinden istediği tüm görev-

leri yapmakla yükümlüdür.” (Türk Veteriner Hekimleri Birliği Hizmetlerinin

Yürütülmesine İlişkin Uygulama Yönetmeliği m. 85).