Previous Page  378 / 437 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 378 / 437 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (127)

Ekin ÖMEROĞLU

377

de serbestisi prensibi uyarınca, taraflar aralarındaki sözleşmeye uygu-

lanacak hukuk hakkında hukuk seçimi yapabilecektir.

2

Taşınmazların kiralanmasına ilişkin sözleşmelere uygulanacak

hukuk konusunda ise, Türk milletlerarası özel hukukunda ayrıca bir

düzenleme getirilmiştir. MÖHUK m. 25 hükmü uyarınca, taşınmazla-

ra veya onların kullanımına ilişkin sözleşmeler, taşıdıkları önem nede-

niyle taşınmaz eşyanın bulunduğu ülke hukukuna tabi tutulmuştur.

3

Türk milletlerarası özel hukukunda taşınmazlara ilişkin sözleşme-

lere uygulanacak hukukun, taşınmazın bulunduğu yer hukuku olarak

kabul edilmesinin nedeni doktrinde, Türk hukukunda taşınmazların

mülkiyetinin devrinin sebebe bağlı olması ve taşınmaz satışı hakkın-

daki sözleşmenin ancak tapu memuru önünde yapılabilmesi şeklinde

ifade edilmektedir.

4

Doktrinde aynı zamanda, MÖHUK m. 25’de yer

alan düzenlemenin, iç hukukta taşınmazlarla ilgili yapılacak tasarruf

işlemlerinin resmi şekilde yapılması zorunluluğu ile paralellik taşıdığı

da ifade edilmiştir.

5

MÖHUK m. 25 düzenlemesinin kapsamı sadece taşınmazların ki-

ralanmasına ilişkin sözleşmeler ile sınırlanmamıştır. Taşınmazlara ve

taşınmazların kullanımına ilişkin tüm sözleşmeler bakımından irade

serbestisi prensibinden ayrılarak, taşınmazların bulunduğu yer huku-

kunun uygulanacağı kabul edilmiştir. Böylece taşınmazların kiralan-

masına ilişkin sözleşmeler, taşınmazların bağışlanması, taşınmaz satış

sözleşmeleri ve taşınmaz satış vaadi sözleşmeleri, trampa sözleşme-

sine ve ölünceye kadar bakma sözleşmesine konu olan taşınmazlar,

taşınmazın bulunduğu yer hukukuna tabi olacaktır.

6

Bunun yanında

doktrinde, inşaat sözleşmelerinin MÖHUK m. 25 kapsamına girme-

2

Ergin Nomer, Devletler Hususi Hukuku, yenilenmiş 21. bs., Beta, İstanbul 2015, s.

312 (“Devletler Hususi Hukuku”); Aysel Çelikel, B. Bahadır Erdem, Milletlerarası

Özel Hukuk, 14. bs., Beta, İstanbul 2016, s. 341; Cemal Şanlı, Emre Esen, İnci Ata-

man-Figanmeşe, Milletlerarası Özel Hukuk, 4. bs., Beta, İstanbul 2015, s. 252.

3

Çelikel, Erdem, s. 374; Vahit Doğan, Milletlerarası Özel Hukuk, gözden geçirilmiş

3. bs., Savaş Yayınevi, Ankara 2015, s. 386.

4

G Tekinalp, Ayfer Uyanık, Milletlerarası Özel Hukuk Bağlama Kuralları, Vedat

Kitapçılık, İstanbul 2016, s. 303.

5

Doğan, s. 386.

6

Nomer, Devletler Hususi Hukuku, s. 331; Gülören Tekinalp, Ayfer Uyanık, Mil-

letlerarası Özel Hukuk Bağlama Kuralları, 12. bs., Vedat Kitapçılık, İstanbul,2016,

s. 303; Çelikel, Erdem, s. 374.