data:image/s3,"s3://crabby-images/fa7f6/fa7f64592a709d63727ad053774c5697ebc222c5" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d246/4d246f85c5c60c3bee6f0f8b60e9ab4265e14294" alt="Page Background"
Taşınmazların Kiralanmasına İlişkin Sözleşmelerin Uygulanacak Hukuk, Milletlerarası Yetki ...
378
diği kabul edilmektedir. Böylelikle inşaat sözleşmeleri hakkında MÖ-
HUK m. 24’de yer alan sözleşmelere uygulanacak hukuk düzenlemesi
ile taraflar hukuk seçiminde bulunabileceklerdir.
7
Türk milletlerarası özel hukukunda, taşınmazlara ve taşınmaz-
ların kullanımına ilişkin sözleşmeler denildiği zaman bunun kapsa-
mının çok geniş olmasından dolayı birçok sözleşme üzerinde hukuk
seçiminin engellenmiş olması nedeniyle, taşınmazlara ilişkin sözleş-
melere uygulanacak hukuk bakımından hukuk seçiminin tanınmayıp
taşınmazın bulunduğu yer hukuku bağlama noktasının kabul edilme-
si doktrinde eleştirilmiştir.
8
Bunun yanında aşağıda inceleyeceğimiz
üzere, karşılaştırmalı hukukta da taşınmazların kiralanmasına ilişkin
sözleşmelerde hukuk seçiminin kabul edildiği görülmektedir. Dolayı-
sıyla kanımızca da, MÖHUK m. 25 hükmünde öncelikle hukuk seçi-
mine yer verilmelidir.
B. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA TAŞINMAZLARIN
KİRALANMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELERE
UYGULANACAK HUKUK
Taşınmazlara veya onların kullanıma ilişkin sözleşmelere uygu-
lanacak hukuk olarak karşılaştırmalı hukuka bakıldığında, taşınmaz-
lara ilişkin sözleşmelere uygulanacak hukuk bakımından hukuk seçi-
minin yer yer kabul edildiği görülmektedir.
Taşınmazlara ilişkin sözleşmelere uygulanacak hukukta irade ser-
bestisi prensibini kabul eden hukuk sistemlerine örnek olarak İsviç-
re hukuku gösterilebilir. İsviçre MÖHUK m. 119 (1) düzenlemesinde,
taşınmazlara ilişkin sözleşmelere uygulanacak hukuk bakımından
öncelikle taşınmazın bulunduğu yer hukukuna yer verilse de, hemen
akabindeki fıkrada hukuk seçiminin mümkün olduğu da açıkça kabul
edilmiştir. Söz konusu hukuk seçimi, taşınmazın İsviçre’de ya da İsviç-
re dışında bulunmasına bağlı olmaksızın uygulama alanı bulacaktır
9
.
7
Nomer, Devletler Hususi Hukuku, s. 331; Çelikel, Erdem, s. 375; Şanlı, Esen, Ata-
man-Figanmeşe, s. 275.
8
Şanlı, Esen, Ataman-Figanmeşe, s. 272; Rona Aybay, Esra Dardağan, Uluslararası
Düzeyde Yasaların Çatışması (Kanunlar İhtilafı), 2. bs., İstanbul Bilgi Üniversitesi
Yayınları, İstanbul 2008, s. 258.
9
Kurt Siehr, Das Internationale Privatrecht der Schweiz, Schulthess, Zürich 2002,
s. 187; Delphine Pannatier Kessler, “Art. 119”, Basler Kommentar Internationales