data:image/s3,"s3://crabby-images/7d9bb/7d9bb4a70734c5d312046b7f1ad3089edc75adbc" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/53f0a/53f0ac3d12a0f91cac86f159da8f03e47c3bfacf" alt="Page Background"
485
TBB Dergisi 2017 (128)
Fatih KESKİN
pazarın açılımını güvence altına almadır…Neoliberal dönüştürülmüş
kapitalizm devletin uluslararasılaştırılması ve politikanın özelleştiril-
mesi kitlesel eğilimiyle tanımlanmaktadır.
9
Bu savın kökeni, ilk kez Fransız Devrimi’nin sol kanadı tarafından
ifade edilen ve sonraki yıllarda derinleştirilen politik demokrasinin
toplumdan ayrıldığı ve bunun sonucunda sermaye sahiplerinin kendi
özgül çıkarlarını genel yararmış gibi sundukları savına dayandırıl-
mıştır.
10
Ne yazık ki demokrasi, insanların içtenlikle kendi meselesi olarak
deneyimledikleri, kendilerini politik sürecin öznesi olarak kavradık-
ları bir biçimde yerleşmemiştir. Halkın kendisiyle özdeş, olgunluğu-
nun bir ifadesi ve kişisel çıkarın genelin çıkarıyla bütünleşmesi olarak
değil (...) diğerleri arasında bir sistem olarak kabul edilmiştir.
11
Kapitalist toplumsal biçim ve onun üretim ilişkileri liberal de-
mokrasinin temelini ve sınırını oluştururken, kapitalizmle demokrasi
arasındaki çelişkiler zaman içerisinde giderilememekte ve demokrasi-
nin krizine yol açmaktadır.
12
Geç kapitalizm teorisyenlerinin de vur-
guladıkları üzere, kriz ekonomik düzlemde bir biçimde kontrol altına
alınabilmektedir ancak bütün yük politik alana yığılmaktadır.
13
Bu
yığılmanın parlamenter demokrasi açısından anlamı ise demokratik
ulus devlette politik aktörlerin süregelmekte olan güven kaybına yurt-
taşların politik eylemlerdeki etkisizliğinin eşlik etmesidir.
14
Bununla birlikte aynı kriz sürecinde parlamenter kurumların is-
tikrarı ve yurttaş katılımının artması gibi olumlu gelişmeler de ya-
şanmaktadır. Bu gelişmeler parlamenter demokrasinin aşınmasına
yönelik eleştirel söylemlere karşı eğilimleri ifade etmekte, demokrasi
istencine vurgu yapmaktadır. Yeni toplumsal hareketler ve bazı par-
9
Joachim Hirsch, “Das Ende der liberalen Demokratie”, linksnetz, 2005, s. 1.
10
Demirović, 2013, s. 198.
11
Theodor W. Adorno, “Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit”, Gesam-
melte Schriften, Bd 10. 2, Frankfurt/M., 1977, s. 559.
12
Bettina Lösch, “Die neoliberale Hegemonie als Gefahr für die Demokratie”, Kritik
des Neoliberalismus, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2007, s.174.
13
Jürgen Habermas, Legitimationsprobleme im Spatkapitalismus, Suhrkamp,
Frankfurt am Main, 1973, s. 58, 59.
14
Michael Hardt/Antonio Negri, War and Democracy in the Age of Empire, Pengu-
in Books, 2005.