234 / 457
233
TBB Dergisi 2017 (130)
Yasin SEZER
Ancak kentsel dönüşüm uygulamalarına karşı açılacak davalar
açısından kanunda önemli değişiklik yapılmıştır. 14/4/2016 tarih ve
6704 sayılı Kanunun 25.maddesi ile eklenen EK 1 maddesinde “riskli
alan kararına karşı Resmî Gazetede yayımı tarihinden itibaren dava
açılabilir.” denilerek, dava açma süresinin kişilere yazılı tebliğden iti-
baren değil, Resmi Gazetede yayım tarihinden itibaren işlemeye başla-
yacağı hüküm altına alınmıştır.
Ayrıca, uygulama işlemleri üzerine riskli alan kararına karşı dava
açılması yasaklanmıştır. Bilindiği üzere, İYUK m.7/4 hükmü gereğin-
ce, düzenleyici işleme karşı dava açma süresi geçmiş olsa dahi, ilgililer
uygulama işlemi ile birlikte dayanağı olan düzenleyici işlemin iptalini
de talep edebilirler. EK 1. maddesinin 2. fıkrası hükmü gereğince, bun-
dan böyle riskli alan ilan kararlarına karşı süresi içinde iptal davası
açılabilir. Bu sürenin dolmasından sonra uygulama işlemleriyle birlik-
te riskli alan kararlarına karşı dava açılamaz.
c) İvedi Yargılama Usulünün Uygulanması
18.6.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun’un 18.maddesi ile 2577 sayılı
İdari Yargılama Usulü Kanunu’na eklenen 20/A maddesinde 6306 sa-
yılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun
uyarınca alınan Bakanlar Kurulu kararları ivedi yargılama usulüne
tabi konular arasında sayılmıştır.
Diğer bir ifade ile, 6306 sayılı Kanun kapsamında alınan Bakan-
lar Kurulu kararlarına karşı açılacak davalarda ivedi yargılama usulü
hükümleri uygulanır. İvedi yargıla usulü, Türk İdari Yargılama Huku-
kunda Haziran 2014 yılında getirilen yeni bir müessesedir.
İvedi yargılama usulünün uygulanacağı uyuşmazlıklar 2577 sayı-
lı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20/A maddesinin 1.fıkrasında 6
bent halinde sayılmıştır. Buna göre;
• İhaleden yasaklama hariç, ihale işlemleri,
• Acele kamulaştırma işlemleri,
• Özelleştirme Yüksek Kurulu (ÖYK) tarafından alınan kararlar
• 2634 sayılı Turizm Teşvik Kanunu uyarınca yapılan satış, tahsis ve
kiralama işlemleri,