Previous Page  263 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 263 / 405 Next Page
Page Background

262

Asgari Alım Taahüdü İçeren Bayilik Sözleşmelerinde Cezai Şart- Yargıtay Hukuk Genel ...

GİRİŞ

Akaryakıt bayilik sözleşmelerinde “asgari alım taahhüdü” içeren

hükümlere yaygın bir şekilde yer verilmektedir. Buna göre bayi, sağlayı-

cıdan belli bir zaman aralığında belli bir miktarda ürün alma yükümlü-

lüğü altına girmektedir. Uygulamada bu taahhüde aykırı davranılması

halinde bayinin sağlayıcıya ceza koşulu ödeyeceği hususunun karar-

laştırıldığı hallere rastlanılmaktadır. Akaryakıt bayilik sözleşmelerinde

yer alan bu ceza koşullarının talep edilmesiyle ilgili olarak ortaya çıkan

uyuşmazlıklar son yıllarda birkaç kez Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin

ve ayrıca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun önüne gelmiştir.

1

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin ve Yargıtay Hukuk Genel

Kurulu’nun kısa aralıklarla verdiği kararlara konu olan olayların bir-

birlerine benzediğini söylemek mümkündür:

Uzun süreli akaryakıt bayilik sözleşmelerinde, bayinin her yıl belli

bir miktarda asgari alım yapması gerektiği kararlaştırılmış; asgari alım

taahhüdünün yerine getirilmemesi halinde bayinin ceza koşulu ödeye-

ceği hususunda anlaşılmıştır.

2

Kararlara konu olan olayların tümünde,

bayi asgari alım taahhüdünü daha ilk yıllardan yerine getirememeye

başlamış, ancak sağlayıcı bayilik ilişkisini buna rağmen sürdürmeye

devam etmiş

3

ve bayilik ilişkisi devam ettiği süre boyunca ceza koşu-

lu talebinde bulunmamış veya bu talebi sadece ilk yıl için ileri sürüp

sonraki yıllarda sessiz kalmıştır.

4

Ancak bayilik sözleşmesinin süresi

sona erdiğinde veya sözleşme süresinden önce fesih yoluyla sona er-

dirildiğinde, sağlayıcı asgari alım taahhüdünün yerine getirilmediğini

iddia ederek geçmiş yıllara ilişkin ceza koşulu talebinde bulunmuştur.

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi ve Hukuk Genel Kurulu tarafından

verilen kararların gerekçelerinde bazı nüanslar bulunmakla birlikte,

1

Bkz. Yargıtay HGK. E. 2012/19-670, K. 2013/171, T. 16.01.2013; Yargıtay 19.

HD, E. 2012/9915, K. 2013/8558, T. 13.05.2013; Yargıtay 19. HD, E. 2013/14654,

K. 2013/19950, T. 17.12.2013; Yargıtay 19. HD, E. 2013/14851, K. 2014/1302, T.

16.01.2014; Yargıtay 19. HD, E. 2014/3953, K. 2014/7865, T. 24.04.2014. (Erişim:

www.kazanci.com.tr

)

2

Bkz. Yargıtay HGK. E. 2012/19-670, K. 2013/171, T. 16.01.2013.

3

Bkz. Yargıtay 19. HD. E.2013/14654, K. 2013/19950, T. 17.12. 2013; Yargıtay 19.

HD, E. 2013/14851, K. 2014/1302, T. 16.01.2014; Yargıtay 19. HD, E. 2014/3953, K.

2014/7865, T. 24.04.2014.

4

Yargıtay HGK. E. 2012/19-670, K. 2013/171, T. 16.01.2013.