data:image/s3,"s3://crabby-images/6c413/6c413f4f958470bfe4dbd2af9e7d362f988a3e31" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079a4/079a485c91cdcbbf1db29a0760c0a50905840a46" alt="Page Background"
312
Hekimin Hizmetten Çekilme Hakkı
bağlantılı ise vicdani ret, hukuka aykırı olmalıdır. Zira kişisel değerler
önemli olmasına rağmen, hekimler kamu görevlisidir ve kendi yararları
için değil kamu yararı için çalışmalıdır.
56
Hatta Savulescu, inançları ne-
deniyle bazı tedavi yöntemlerine karşı çıkan kişilerin hekimlik mesleği
seçmemesi veya başka bir uzmanlık alanına kayması gerektiğini savun-
maktadır.
57
Ancak kanaatimizce bu katı görüşün kabulü, insan hakları-
na ilişkin tüm belgelerde ve anayasalarda güvence altına alınan din ve
vicdan özgürlüğünün tamamen yok sayılmasına yol açmaktadır.
58
Bir diğer görüş ise vicdani ret hakkının mutlaklığından hareket
ederek, gerek sağlık çalışanlarının gerekse sağlık kuruluşlarının vic-
dani kanaatlere açıkça aykırı sağlık hizmeti sunmaktan kaçınabilece-
ğini ifade etmektedir.
59
Kanaatimizce bu görüşün kabulü ise hekimlik
mesleğinin sosyal açıdan taşıdığı anlamı önemli ölçüde göz ardı et-
mektedir. Zira hekimler, mesleki statüleri, tedavi uygulamaya yönelik
inhisarı yetkileri dolayısıyla toplumda önemli bir yer işgal etmekte-
dirler.
60
Doktrinde bizim de katıldığımız görüşe göre, hekimlerin vicdani
ret hakları vardır, ancak bu hak belli şartların sağlanması halinde kul-
lanılabilir. İlk olarak, hekimin hastayı reddinde gerçekçi bir nedene
sahip olması ve bu nedenin ahlaki, etik veya dini inanıştan kaynak-
lanması gerekir.
61
Amerikan Federal Yüksek Mahkemesi’nin hekim
yardımlı ölüme
(physician assisted suicide)
ilişkin verdiği Washington/
Glucksberg kararında hekimi hastanın çektiği acıları sonlandırmaya
yönelik davranışta bulunmaktan men eden sosyal değerlerin, hasta-
nın çektiği acıların sonlandırılmasına ilişkin isteğinden daha üstün
bir değer niteliği taşıdığına hükmedilmiştir.
62
verilmeyecek?bia_source=rss, (E.T. 17.03.2017).
56
Savulescu, s. 296-297.
57
Savulescu, s. 297. Bu görüş ile aynı doğrultuda bir uygulamayı hayata geçiren Bir-
leşik Krallık Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları Kraliyet Okulu, hastalarına
gebeliği önleyici tıbbi tedavi uygulamayı veya reçete vermeyi reddeden hekim ve
hemşirelere diploma vermemeyi kararlaştırmıştır. Detaylı bilgi için bkz. Civaner,
Vicdani Ret, çevrimiçi; Öner Yalçın, s. 29.
58
Meaney/Casini/Spagnolo, s. 617.
59
Pellegrino, s. 52.
60
Hood, s. 369.
61
Clarke, 1.
62
Karar hakkında detaylı bilgi için bkz.
https://www.nationalcenter.org/Washing-ton.html.