109 / 417
108
Türk Ceza Kanunu’nda Gürültüye Neden Olma Suçu
Öğretide gürültüye neden olma suçu bakımından farklı nevide fik-
ri içtima hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı sorusu daha çok ya-
ralama neticesi bakımından tartışılmıştır. İleri sürülen bir görüşe göre
gürültüye neden olma eylemiyle aynı zamanda yaralama neticesi doğ-
muşsa iki suç oluşmuştur ve gerçek içtima kurallarının uygulanması
gerekmektedir.
150
Diğer görüşe göre belirtilen durumda iki suç oluş-
muştur ancak farklı neviden fikri içtima kuralları uygulanmalıdır.
151
Uygulamada ise tarafımızdan ulaşılabilen kararlarda gürültüye
neden olma suçu bakımından farklı nevide fikri içtima konusunun
TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükûnunu
bozma suçu açısından ele alındığı görülmektedir. Bu kararlarda gü-
rültü, sırf başka birisinin huzur veya sükûnu bozmak maksadıyla ya-
pılmış olsa bile başka bir kimsenin sağlığının zarar görmesine elverişli
olduğu takdirde TCK’nın 44. maddesi çerçevesinde TCK’nın 123. ve
183. maddelerindeki suçlardan en ağır cezayı gerektiren suçun cezası-
nın uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
152
Kanımızca gürültüye neden olma suçu açısından farklı nevide fik-
ri içtimanın mümkün olup olmadığını gerekçelendirerek belirlemek
açısından anahtar kavram hareketin tekliğidir. Öğretide hareketin tek-
liğinin tespiti açısından farklı görüşler bulunduğu belirtilmektedir.
153
Konumuz açısından varılacak sonuç hareketin tekliğini belirleyecek
kriter açısından benimsenen görüşe göre değişecektir. Aşağıda hare-
ketin sayısına ilişkin ileri sürülen üç görüş esas alınarak konu değer-
lendirilmeye çalışılacaktır.
150
Yaşar/Gökcan/Artuç, s.5624; Çakmut, s.116.
151
Gezgin Kayan, s.119; Parlar/Hatipoğlu, s.311; Taneri, s.173; Yılmaz, s.171; Gü-
rültüye neden olma eylemiyle kişilerin sağlığı bozulmuşsa ya da aynı zamanda
TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu
oluşmuşsa farklı nevide fikri içtima hükmünün uygulanacağı tespiti için bkz. Ay-
görmez Uğurlubay, s.477; Gürültüye neden olma eylemiyle hem huzur ve sükûnu
bozma suçu hem de gürültüye neden olma suçu oluşmuşsa özel hüküm olması
sebebiyle TCK’nın 183. maddesinin uygulanacağı yönündeki tespit için bkz. Ko-
casakal, s.123.
152
Y.4.CD, T.19.02.2015, E.2015/1619, K.2015/21076;
18.CD, T.01.06.2016,
E.2015/13033, K.2016/12044;
18.CD,T.27.04.2016, E.2015/13060, K.2016/8837;
www.kazanci.com.tr, (12.06.2016)
153
Bu görüşler hakkında ayrıntılı açıklamalar için bkz. Koca, s.203 vd; Koca/Üzül-
mez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, s.490 vd; Özbek/Doğan/Bacaksız/
Tepe, s.608 vd; Demirbaş, s.538 vd; Artuk/Gökcen/ Yenidünya, s.713 vd; Centel/
Zafer/Çakmut, Türk Ceza Hukukuna Giriş, s.512 vd; Akbulut, s.661 vd.